HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Spiegeltele

Fragen und Antworten rund um Objektive für DSLR Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
UltimatePhotos
postet ab und zu
Beiträge: 17
Registriert: Sa Feb 11, 2012 11:49 am

Spiegeltele

Beitrag von UltimatePhotos » Sa Mär 03, 2012 8:36 pm

was taugen eigentlich Spiegeltele?
was ist an ihnen so speziell und macht sie so billig?

bin gerade auf: (Link wurde entfernt) gestossen und verstehe nicht ganz für was das gut sein soll.. :?

KaoTai

Beitrag von KaoTai » Sa Mär 03, 2012 8:53 pm

Unterschied zu einem Linsen-Tele:
- Spiegeltele ist kürzer und leichter
- hat eher geringe Lichtstärke
- kein Autofokus
- kein Zoom
- entweder gar keine Blende oder nur manuell
- meistens eher mäßige Bildqualität verglichen mit einer entsprechenden Glas-Festbrennweite, aber dafür auch preislich deutlich günstigter.

Prinzipieller Vorteil eines Spiegel-Tele:
Durch den zweifach umgelenkten Strahlengang verkürzt sich die Baulänge des Objektivs erheblich
Lichtstrahlen werden an Spiegeln unabhängig von der Wellenlänge (Farbe) reflektiert; bei Linsen hängt der Brechungswinkel von der Wellenlänge ab, das erfordert aufwändige Korrekturen durch zusätzliche Linsen (apochromatische Korrektur).
Spiegel wiegen weniger als Linsen.

buerokratiehasser
postet oft
Beiträge: 199
Registriert: So Aug 01, 2010 9:41 am

Beitrag von buerokratiehasser » Sa Mär 03, 2012 9:32 pm

Da ich nie ein ST hatte, gebe ich Hörensagen wieder

- typisch keine Blende d.h. fix
- typisch kein AF (Ausnahme Minolta 500/8 AF)
- meist 500/8 oder 1000/10 [Maksumotov oder wie die heißen], Exoten 250/5.6 oder 300/5.6
- Unschärfe systembedingt kringelig
- sehr kompakt möglich
- Spiegel werden angeblich gern blind
- zumindest bei preiswerten ST Tendenz zu blassen, flauen Bildern
- billige ST taugen noch weniger als billige 500/8 Linsen
- hochwertige ST z.B. Russentonne sind hochwertig auch für Astro
- sowohl billige ST als auch billige 500/8 Linsen werden überteuert an Amateure verkauft, denen nicht klar ist, wie mies die Bilder bei 500/8 ohne ordentliche Stabilisierung und AF werden.

Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von unixbook » Sa Mär 03, 2012 11:56 pm

Ich finde Russentonnen eigentlich ganz ok. Schau selber:
(Link wurde entfernt)
Im Gegensatz zu Profis habe ich Fotografie nie erlernt, studiert oder mit dem Ziel des materiellen Zugewinns betrieben. Ich bin vielmehr autodidaktischer Amateur. Außerdem ist meine Frau schärfer als deine Linse.

Antworten

Zurück zu „Objektive“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<