HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

K100D

Das Pentax Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
nika25
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: So Mai 25, 2008 1:45 pm

K100D

Beitrag von nika25 » Do Jun 19, 2008 12:37 pm

Hallo zusammen,
mir wurde hier schon oft die K100D als "Einsteigermodell" empfohlen, nur leider finde ich sie in keinem Geschäft mehr, und einfach so ins Blaue hinein im Internet bestellen, ohne sie in der Hand gehabt zu haben, ist mir etwas zu riskant...
Meine erste Wahl würde momentan auf die Nikon D40 fallen, sie hat ne tolle Größe hat, gut im Gewicht und liegt toll in der Hand, aber was mich sehr stört ist der fehlende Bildstabilisator.
Kennt jemand die beiden Kameras und kann mir sagen wie die so im Größenvergleich sind? Oder aber im Vergleich zum Nachfolger K200D, den könnt ich ja im Laden ausprobieren.
Vielen Dank! Nika

Gast

Beitrag von Gast » Do Jun 19, 2008 12:41 pm

Die K200D hat die Größe der K10D, ist somit größer als die K100D.

K100D: 129 x 91 x 71 mm

D40: 124 x 94 x 64 mm

Millimeter! Die sind quasi gleich groß :D

Gast

Beitrag von Gast » Do Jun 19, 2008 1:28 pm

Du kannst auch noch ein Weilchen warten, denn die Preise der K200D stürzen gerade ab. Man kann an die K200D auch einen Batteriegriff anschliessen! Und sie hat glücklicherweise auch noch wie Ihre Vorgänger normale AA-Batterien/Akkus im Gehäuse.

EDIT: Für die K100D gibt es scheinbar auch Batteriegriffe!
Zuletzt geändert von Gast am Sa Jun 21, 2008 1:42 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Werner_B.

Re: K100D

Beitrag von Werner_B. » Do Jun 19, 2008 8:13 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Mo Mär 26, 2012 10:53 pm, insgesamt 1-mal geändert.

nika25
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: So Mai 25, 2008 1:45 pm

Beitrag von nika25 » Do Jun 19, 2008 9:06 pm

danke für eure antworten.
hab jetzt die k100d super bestellt und wenns nich passt schick ich sie zurück.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Jun 20, 2008 1:00 am

Vergiss nicht; "eneloop" oder "ready2use" Accus mitzukaufen, sonst aergerst Du Dich :!:

Gruss
Heribert

Benutzeravatar
garnele
postet oft
Beiträge: 107
Registriert: Do Jun 21, 2007 11:08 am
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von garnele » Mi Jul 16, 2008 11:31 pm

heribert stahl hat geschrieben:Vergiss nicht; "eneloop" oder "ready2use" Accus mitzukaufen, sonst aergerst Du Dich :!:
die Aussage kann ich als K 100D Nutzer nur unterstreichen und zustimmen.

8)

Alufranz
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Di Jul 29, 2008 9:24 am
Kontaktdaten:

Vergleich K100D mit K100D super

Beitrag von Alufranz » Mi Jul 30, 2008 6:43 pm

Werner_B. hat geschrieben:
nika25 hat geschrieben:... mir wurde hier schon oft die K100D als "Einsteigermodell" empfohlen, nur leider finde ich sie in keinem Geschäft mehr, ...
Wenn Pentax, würde ich die K100D auch keinesfalls mehr in Betracht ziehen, sondern mindestens die K100D Super (oder eben K200D) - wegen Kompatibilität mit den aktuellen SWD-Objektiven, die K100D ohne Super kann mit denen keinen AF.

Gruss, Werner B.
Erst einmal .... bin seit 2 Tagen in diesem Forum registriert und habe bereits einige meiner Fragen (vor allem zum Thema RAW) in diversen Postings beantwortet gefunden .... langsam macht sich Durchblick breit :D .

Nun aber zur Frage "Unterschied K100D versus K100D super" ..... die zitierte Erklärung befriedigt mich nicht ganz. Beide Kameras werden bereits zu Abverkaufspreisen angeboten. Bei einem österreichischen Fachhändler beträgt der Preisunterschied rund 70 Euro ..... Grund genug, um die Unterschiede auszuloten. Und es sind offenbar nur zwei Unterschiede zu finden:

In der K100D können SDHC - Karten nicht verwendet werden. Das ist aber nach Angabe von Pentax durch ein Softwareupdate behebbar.

Und die oben erwähnten SDM - Objektive sind in der Liste der kompatiblen Bajonett - Varianten nicht angegeben (gab es zum Markteinführungszeitpunkt der K100D auch noch gar nicht). Aber der Nikon - Webseite etnehme ich, dass die mit diesem Bajonett ausgestatteten Objektive (derzeit noch) eine Minderheit darstellen. Und Fremdobjektive (Sigma, Tamron) sind vermutlich ohnehin nie SDM - kompatibel (Beispiel Sigma 55-200mm 4-5,6 DC digital).

Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?

Gast

Beitrag von Gast » Mi Jul 30, 2008 7:42 pm

gelöscht
Zuletzt geändert von Gast am Mi Aug 20, 2008 10:45 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Re: Vergleich K100D mit K100D super

Beitrag von heribert stahl » Do Jul 31, 2008 1:46 am

Alufranz hat geschrieben:
Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?
Es gibt noch die wenig effektive Sensorreinigung :roll:

Aber nochmals zu den SDM-Objektiven: Sigma hat Objektive mit HSM fuer Pentax angekuendigt. Und diese wuerden an der aelteren K100D nicht mit AF zu benutzen sein. Das gleiche gilt auch fuer das neue
DA 4,0/17-70mm und das angekuendigte DA*1,4/55mm. Die haben eben nur noch den SDM Motor und keine Spindel mehr; wie z.B. die dual ausgestatteten DA* 16-50, 50-135, 200, 300.

Gruss
Heribert

Alufranz
postet ab und zu
Beiträge: 20
Registriert: Di Jul 29, 2008 9:24 am
Kontaktdaten:

Re: Vergleich K100D mit K100D super

Beitrag von Alufranz » Do Jul 31, 2008 7:01 am

heribert stahl hat geschrieben:
Alufranz hat geschrieben:
Meine Frage ist nun: gibt es sonst noch einen Unterschied, den ich übersehen habe?
Es gibt noch die wenig effektive Sensorreinigung :roll:

Gruss
Heribert
Herzlichen Dank für die prompte Antwort ...... ist sie wirklich wenig effektiv?

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Do Jul 31, 2008 11:29 am

Das Effektivste daran ist die Beschichtung des Sensors. Der Schmutz "klebt" nicht mehr so dran wie frueher.
Aber ein Problem ist das auch nicht.

Gruss
Heribert

Werner_B.

Re: Vergleich K100D mit K100D super

Beitrag von Werner_B. » Do Jul 31, 2008 9:17 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Mo Mär 26, 2012 10:54 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Do Jul 31, 2008 9:27 pm

gelöscht
Zuletzt geändert von Gast am Mi Aug 20, 2008 10:48 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Do Jul 31, 2008 9:42 pm

heribert stahl hat geschrieben:Das Effektivste daran ist die Beschichtung des Sensors. Der Schmutz "klebt" nicht mehr so dran wie frueher.
Aber ein Problem ist das auch nicht.

Meine K100D "super" hatte auch einen Fleck nach drei Monaten... kriegt man meist mit Druckluft oder Staubsauger weg, weil der Schmutz nicht mehr so festklebt wie bei den älteren Sensoren.

fibbo

Antworten

Zurück zu „Pentax Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<