HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Analoge SLR ohne Batterie

Welche Analogkamera ist die richtige für mich? hier finden Sie die Antworten!

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Analoge SLR ohne Batterie

Beitrag von unixbook » Fr Feb 15, 2008 9:35 am

Kennt jemand eine analoge SLR die vollkommen ohne Batterie auskommt?

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Fr Feb 15, 2008 9:55 am

Ich besitze eine, und zwar die Canon EF >>>

http://www.kameramuseum.de/index.htm

Im Bereich von 1 s bis 1/1000 s funktioniert sie ohne Batterie. Die Belichtungsmessung funktioniert ohne Batterie allerdings nicht. Für die Belichtungsmessung könnte man auf einen Selen-Belichtungsmesser zurückgreifen. Der benötigt ebenfalls keine Batterie.

NACHTRAG:

Stelle soeben fest, daß der Link nicht dorthin führt, wo er hinführen soll. Eine gezielte Verlinkung auf die Canon EF scheint nicht möglich zu sein.
Zuletzt geändert von Cano am Fr Feb 15, 2008 10:30 am, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von unixbook » Fr Feb 15, 2008 9:57 am

schon mal Danke! Weitere Modelle bekannt?

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Fr Feb 15, 2008 10:00 am

unixbook hat geschrieben:Weitere Modelle bekannt?
Um sie beim Namen zu nennen, müßte ich recherchieren.
Grundsätzlich funktionieren alle alten SLRs, die keinen oder aber einen Selen-Belichtungsmesser haben, ohne Batterie.

Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von unixbook » Fr Feb 15, 2008 10:04 am

Selen-Belichtungsmesser
Werden die gammelig?

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Fr Feb 15, 2008 10:06 am

Vollkommen ohne, wenn Du auf Belichtungsmesser verzichtest.
Bzw, wenn Dir eine Knopfzelle noch ok ist.
Z.B. die Nikon FM-2

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Fr Feb 15, 2008 10:07 am

Selen Belcihtungsmesser sind träge und unempfindlich

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Fr Feb 15, 2008 10:20 am

unixbook hat geschrieben:
Selen-Belichtungsmesser
Werden die gammelig?
Zumindest theoretisch können sie "ewig" halten.
In der Praxis besteht die Gefahr, daß die Abdichtung der Selenzelle abbröckelt oder porös wird. Dann gehen die Selenkristalle infolge Oxydation hinüber.

Ein anderes Problem ist die lange andauernde Lagerung im Dunkeln. Wenn die Zelle lange Zeit kein Licht abbekommt, dann schläft sie gewissermaßen ein.

Gast

Beitrag von Gast » Fr Feb 15, 2008 10:24 am

Nikon FM2 (schon erwähnt- dann ohne Belichtungswaage), FM3A (ohne Batterie dann ohne Automatik und ohne Belichtungswaage).

Praktika MTL-5B (dann auch ohne Belichtungswaage).

Kiev 88 (Mittelformat), diverse Hasselblads (die 503CW zum Beispiel)

Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von unixbook » Fr Feb 15, 2008 11:53 am

also schließe ich daraus richtig, dass es rein mechanische SLRs nie gab bzw. sie hier keiner kennt?

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Fr Feb 15, 2008 12:06 pm

unixbook hat geschrieben:also schließe ich daraus richtig, dass es rein mechanische SLRs nie gab bzw. sie hier keiner kennt?
Das ist ein Fehlschluß.
Natürlich gab es rein mechanische SLRs. Ich hatte mal eine von Quelle (war 'ne russische Kamera [Zenith]).
Ein Bekannter von mir hatte eine rein mechanische Exa, ein anderer eine rein mechanische Praktica.

Du mußt nur fleißig googeln, dann findest Du jede Menge rein mechanische SLRs.

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Fr Feb 15, 2008 12:25 pm

Die o.g. Kameras sind mechanisch, jedoch braucht ein Belichtungsmesser schon Strom (wenn es nicht gerade ein alter Selen ist).
Meine erste SLR eine Mamyia MSX-500 war z.B. auch eine solche.

KaoTai

Re: Analoge SLR ohne Batterie

Beitrag von KaoTai » Fr Feb 15, 2008 3:56 pm

unixbook hat geschrieben:Kennt jemand eine analoge SLR die vollkommen ohne Batterie auskommt?
Seagull 4A :lol:

Eine SLR ohne Batterie hat m.W. auch keine Belichtungsautomatik, d.h. weder Programm- noch Zeit- noch Blendenautomatik.

Hat auch keinen Autofokus und keinen automatischen Filmtransport.

Die haben bestenfalls einen eingebauten Selen-Belichtungsmesser, der gegenüber modernen Zellen sehr viel unempfindlicher ist.

D.h. abends, wenn man die Helligkeit schlecht schätzen kann und den B-Messer gerade eben bräuchte, da zeigt er nur noch null an.

Willst Du das wirklich ?

Benutzeravatar
unixbook
postet sehr oft!
Beiträge: 685
Registriert: Mi Dez 12, 2007 2:18 pm
Kontaktdaten:

Beitrag von unixbook » Fr Feb 15, 2008 5:44 pm

Willst Du das wirklich?
Jep, ich suche für Trekking-Touren eine SLR die auch unter extremen Bedingungen funktioniert und dennoch keine Verzweiflung bei mir auslöst wenn ich sie crashe...

Benutzeravatar
WolfgangS
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2033
Registriert: So Jul 01, 2007 8:18 am
Wohnort: Götzis/Austria

Beitrag von WolfgangS » Fr Feb 15, 2008 5:46 pm

Da ist die FM-2 schon gut.

Wirklich robust, da das Fotografieren selbst rein mechanisch funktioniert

Antworten

Zurück zu „Analogkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron