Panta rhei

zpin05

ilonchen

Hallo zpin,
prima, dass du es dir noch einmal überlegt hast und weiter hier teilnehmen möchtest.
Ja, diese Darstellung ist recht interessant, alles ist fliesend und in Bewegung. :-)
Wie hast du es gemacht? Nachgeholfen mit einem Bildbearbeitungsprogramm?
LG Ilona

Joe

Interessante Perspektive.
Hast Du Dir eine Drohne zugelegt?
Mit dem Gedanken habe ich auch schon gespielt, wohne allerdings zu nah am Flughafen.
Keine Chance mit dem Ding hier etwas auszuprobieren.
Verstöße gegen das Flugverbot sind richtig teuer und in den Jail möchte ich auch nicht.

Joe

Ich Spiele momentan mit einer Insta 360 X4
Die Fake Drohnenaufnahmen sehen ganz gut aus, allerdings fehlt es für solche Fotos wie hier gezeigt an Höhe.
Das Ganze könnte aber auch eine sehr gekonnte Malerei sein, oder Du bist Batman.😄

zpin05

Nee, Batman fällt ja auch immer wieder runter. Und da du ja schon Clark Kent bist, bleibt natürlich nur die Drohne übrig.
Das Problem an den Drohnen ist der wirklich schlechte Ruf der Dinger, an dem die reißerische Berichterstattung mindestens ebenso viel Schuld trägt wie die wenigen rücksichtslosen Piloten, die andere Menschen mit ihren Quadrocoptern terrorisieren. Ich mag mein Dröhnchen schon gar nicht mehr auspacken, weil ich nicht von Unwissenden beschimpft werden möchte. Eine Insta 360 hab ich auch im Portfoliio (ich meine eine X2), doch da ist mir die Bearbeitung meistens zu aufwendig im Vergleich zu Standardvideos. Am liebsten immer noch die gute alte Sony mit Suppenzoom und Makro. Habe mir erst neulich das Sigmazoom 150-600 gegönnt.

LG zpin

Joe

Wie gesagt, ich wohne in der Nähe des Rhein/Main Flughafens in einer Drohnen Flugverbotszone.
Ich hätte hier nicht mal die Möglichkeit das Ding auszuprobieren und das obwohl ich so ein Teil gerne hätte.
Das 150-600 von Sigma für Canon hatte ich auch und habe es, wohl in einem Anflug von Wahnsinn, verkauft.
Ich wollte nicht mehr zweigleisig fahren und dachte ein Geldfresser reicht.😄
Meine größte Brennweite ist jetzt ein 150-450 Telezoom von Pentax und ich vermisse die fehlenden 150mm an Brennweite schon irgendwie.
Nun überlege ich mir einen Telekonverter zuzulegen.
Momentan gibt es da zwei Optionen, Sigma 2x oder Pentax 1,4x habe aber bisher keine vertrauenswürdigen Erfahrungsberichte gefunden.

zpin05

Die Konverter sind ja eigentlich eine recht charmante Idee, aber irgendwie bleibt da am Ende meistens nicht mehr viel Licht übrig, zumal ja halbwegs potente (und bezahlbare) Teles auch selten heller als Blende 5,6 gehen. Andererseits ist so ein 150-600er schon auch ein ganz schönes Trumm, bei dem man es sich echt überlegt, ob es unbedingt mit muss. Ich bin mit meinem heutigen Suppenzoom von Tamron (18-300) wirklich sehr zufrieden und nehme selten etwas anderes her. Ist halt bequem und leicht. Da ich selten, eigentlich gar nicht, wandgroße Prints anfertigen lasse, bin ich mit der Qualität auch absolut zufrieden im Vergleich zu frühen Superzooms. Ich habe da noch ein Sigma 18-200, das dagegen heute echt schlecht aussieht. Na ja, alle Objektive, die ich spannend finde, kann und will ich mir heute auch gar nicht mehr leisten.
Dafür habe ich dann für meine Kompaktknipse etwas mehr Geld in die Hand genommen und mir eine RX100VI gegönnt, die wirklich taschentauglich ist und echt gute Bilder produziert.

LG zpin

Joe

Wenn ich eine APC Kamera benutze, nehme ich auch immer ein Suppenzoom.
Meistens ein altes 55-300 das sauscharf ist. Pentax hat schon immer sehr gute Linsen gebaut.
Für Pentax Vollformat ist die Auswahl an neuen Objektiven aber mittlerweile sehr überschaubar.
Aus diesem Grund bin ich halt gezwungen immer 2 Objektive mitzunehmen.
Meistens ein 24-70 und ein 70-200, wobei das 70-200 auch schon ein ordentlicher Brocken ist.
Meine letzte Kompaktknipse war eine Fujifilm, und die hat sich genau nach Ablauf der Gewährleistung verabschiedet.
Aus heutiger Sicht würde ich auf Sony setzen, aber ich werde ganz sIcher nicht mehr umsatteln.
Als Rentner hat man halt weniger Spielgeld.

zpin05

Vor Jahren hätte ich mir noch gewünscht, mit Canon versorgt zu sein und heute bin ich eigentlich ganz froh, Sony im Einsatz zu haben. Letztlich machen alle Systeme ganz ordentliche Fotos, wenn man weiß wie. Mir gefällt jetzt das Sony System halt am besten. Schlimm war es damals, als sich regelmäßig die Canon-Jünger und die Nikon-Fans bekriegt hatten und alle anderen Fotosysteme generell verpönt waren.
Ich habe das schon immer sehr entspannt gesehen, denn die Kamera ist nicht gänzlich unwichtig, ist aber im Großen und Ganzen viel weniger an guten Fotos beteiligt als manche das glauben. Bei Actionfotografie mag der Unterschied wegen Fokusgeschwindigkeit und Bildrate noch am ausgeprägtesten sein, eine Landschaft oder ein Stilleben geht sicher mit ziemlich jedem Anbieter.
Wie heißt es doch so schön: Never change a running system.

LG zpin

Joe

Ich bin eigentlich zufrieden, ich hätte aber gerne weniger zu schleppen
und eine spiegellose ist halt kleiner und leichter.