FotoTalk - Foto Forum

Neuwertig mit Kaufdatum 13.Mai 2010 Meine fotografischen Vorhaben lassen sich nicht wie von mir erhofft mit dem Extender durchführen, daher will ich ihn hier wieder veräußern. Er ist seit den 7 Wochen in meinem Besitz erst zweimal zum Einsatz gekommen und weißt keinerlei Kratzer oder Linsenbeeinträc...

Und wieder hast du mich bekehrt. :) Ich bin drauf und dran den Canon 2x Extender zu veräußern und zu einem 1,4x-Modell zu greifen. Gibt es gesicherte Informationen darüber inwiefern der Kenko 1,4x pro 300 den Autofocus für das 70-200mm durchreicht? Ich hoffe das Modell unter dem Link ist für den Can...

Kann ich also abschließend sagen ... danke Heribert. Das Programm ist wertvoll. Gibt wirklich die interessanten Informationen preis, die mich hoffentlich bei meinen eigenen Fotografien weiterbringen.

Nee schade, das haut nicht hin. Selbst ein Rechnerneustart schafft keine Abhilfe. Es jommt aber auch kein Gemaule von irgendeinem Programm und auch keine Abfrage. Es passiert einfach nichts. :cry: Ich hab meine Situation nun mal ins Forum der PhotoMe-Seite gestellt. Mal sehen ob mir dort weitergehol...

Mit großen Erwartungen habe ich das Add-On für meinen Mozilla Firefox Version 3.6.6 ohne Probleme installiert. Jetzt gehe ich auf ein beliebiges Bild hier aus unserer Galerie, täige einen Rechtsklick und gehe auf "mit Photome öffnen" und es passiert .... nichts. :oops: Gar nichts. Kein Hinweis das e...

Diese Situation kommt mir doch bekannt vor. :lol: Ich will ja auch gern höhere Brennweiten zur Verfügung haben. Hatte mir gar schon das 100-400mm von Canon zugelegt um mittels 2x Extender auf günstige 800mm Brennweite zu kommen. Was bei rauskam? Einiges an Erfahrung. Fotografieren ohne Stativ wird i...

Nochmal ein großes Dankeschön an dich fibbo, für deine Hilfe auf meiner Suche nach einem neuen Objektiv! :P Ich war heute ein zweites Mal im Vogelpark Marlow gewesen. Und was die Kamera in Verbindung mit dem Canon 70-200 4,0L IS USM leistet, ist kein Vergleich zum Tamron 28-300mm 3,5-5,6 VC XR Di . ...

Ich danke dir der_hörr .
Dann werd ich mal bei Irfan View das lesen anfangen.

Preis-Update:

Der Startpreis liegt nun bei 360€, und der Sofort-Kauf-Preis bei 420€ .

Ich brauch nochmal Rat. Sehr viele hochgeladene Fotos finde ich in Bezug auf Beleuchtung und Tiefenschärfe wunderbar gelungen. Wie kann ich aber mehr über die Fotos erfahren? Die wenigsten User schreiben ihre Exif-Daten offen mit zu. Aber Blende, Verschlusszeit, Weißabgleich interessieren mich allzu...

Moin, ich hab unter (Link wurde entfernt) eine Auktion zu dem oben beschriebenen Objektiv zu laufen. Es ist das Modell mit Bildstabilisator VC . Es weißt keine Kratzer auf, wurde pfleglich behandelt und wurde bei Nichtgebrauch von mir stoß- und kratzsicher in meinem Fotorucksack aufbewahrt. Mindestg...

Hell Yeah , wird ein neuer Schwarzenegger gedreht? Oder führt die Bundeswehr neue Panzerfäuste ein?

Ach nein, es ist ein 200-500mm f2,8 ! Wahnsinnsteil

Ich hab gestern das Canon f4,0 70-200mm bestellt.

Ok, dann bin ich nun restlos überzeugt.

Und das hier baut mich auch auf ...
(Link wurde entfernt) . Mit einem 200mm + Konverter aufgenommen. Und das Bild sieht doch top aus.

Ich muss nochmal fragen. Das dass f4,0 die bessere Abbildungsleistung aufzeigt, hat mich überzeugt. Aber warum ich auf die lichtstarken f2,8 abziele ist ja, das ich beim fotografieren der Viecher gern und oft mit 1/500stel Sekunden fotografieren muss um sie scharf zu erwischen. Kann sich in diesen B...

Na gut das du mir das so beschreibst. Geld bis zum Abwinken hab ich nicht. Daher entscheide ich mich natürlich gern für das 700€ günstigere Canon 70-200mm f4,0 .