FotoTalk - Foto Forum

ich bin interessiert, allerdings: (Link wurde entfernt)

lässt sich also noch was am preis drehen?

knipps, es wurde doch alles schon mindestens 3 mal gesagt... je höher der ASAwert, desto kürzer ist die belichtungszeit bei gleicher blende. wenn du also menschen fotografieren willst, und du deshalb kurze zeiten brauchst um die bewegungen festzufrieren, brauchst du einen hohen wert. je dunkler es w...

DerNetteMann hat geschrieben:also von daher für das Geld kann man nicht mekkern !

weißt du das, weil du alle kameras in dieser preisklasse durchprobiert hast?

und bitte bitte bitte, geh sorgfältiger mit ausrufezeichen um.... man denkt, du würdest die ganze zeit schreien

und so bekommt auch casio seine kunden - bauen schicke gehäuse und scheißen auf die inneren werte, weil die für viele nur sekundärer natur sind. was solls. ich für meinen teil halte die fotos für furchtbar, auch im vergleich zu anderen kompakten :wink: aber wenn du für dein geld nicht mehr haben wil...

Somnambulist hat geschrieben:Wäre halt auch gut zu wissen, welche Einstellungen bei den Bildern gemacht worden. Bei ISO 1600 kommt da klar nichts brauchbares mehr raus.

die einstellungen kann man sich doch online ansehen?
photome heißt das zauberwort...

die beiden stadien-bilder zb sind mit ISO64 gemacht

ich finde die bilder "technisch-qualitativ "allesamt schlecht, für mich wären die definitiv ein grund zum umtauschen.

Hmm, ich hatte vor Jahren mal Nachtaufnahmen mit ISO 400er gemacht und die waren auch nicht so der Hit. Eine Angestellte im Foto laden sagte damals zu mir, dass ich von ISO 400 zu einem geringeren ISO wechseln sollte. Deshalb bin ich nun umso verwirrter, da ich hier nun verschiedene ISO-Empfehlunge...

Und wie entwickelt sich da, nach eurer Erfahrung, der Preis? Wirds da schnell mal billiger oder bleibts erstmal so? der preis wird, wie immer, stetig sinken. alle neuen kameras kommen überteuert auf den markt - für mich ist das immer die zeit, das vorgängermodell für einen vernünftigen preis abzust...

Websmiler hat geschrieben:mal ne blöde frage. warum sollte es jemanden stören, dass der autofokus laut ist?

weil es tiere stören könnte die dannweglaufen? oder in kirchen? oder [...]

ja, der muss natürlich aus!

welche verwackler soll der denn kompensieren, wenn er auf nem stativ steht?
nur die, die im motiv passieren und der kamera vorgaukeln, es wären wackler - genau.

Es war anscheinend zu dunkel für den Film und die Belichtungsautomatik der Kamera war schon vorher an die Grenzen gestoßen und hat dann den Grenzwert genommen (welcher aber für eine richtige Belichtung nicht ausreicht). Dirk Wäre es also angemessener, wenn ich mich an die ISO-Empfehlung von 50 oder...

dass bei langer Brennweite sich die Kamera/Objektiv beim Scharfstellen zu verziehen scheint. Wenn ich also die Kamera auf einem Stativ fixiert habe und eine Belichtungsreihe machen möchte, habe ich immer das Problem das die Bilder nicht deckungsgleich sind. daher soll man ja auch einen fernauslöser...

Ich würde daher die günstigste wettergeschützte Cam empfehlen, ... Die Argumentation verstehe ich immer noch nicht: das ist doch bestenfalls die halbe Lösung, wenn man nicht auch wettergeschützte Objektive dazu hat. Gruss, Werner B. genau, die halbe lösung. besser als garkeine, kann ich recht gut n...

hallo, ich hatte die alpha100 mit dem 18-70, und fand das objektiv "furchtbar", jedenfalls im vergleich zum kitobjektiv der darauf folgenden pentax k20d. man sollte den neukauf allerdings nicht von der kitoptik abhängig machen, da man diese im idealfall sowieso schnell durch teurere optiken ersetzt....

hallo fibbo, Ich würde nicht unter 1/30s-1/60s gehen wenn keine Effektfotos erwünscht sind. Allerdings kann man mit 1/10s oder länger interessante Aufnahmen machen, insbesondere mit Blitz, aber da ist dann der Ausschuss ziemlich hoch. das stimmt wohl. auch 1s oder 2s sind bei blitzeinsatz völlig pro...