FotoTalk - Foto Forum

also, ich bin ja auch kein profi bzw würde ich mir nie rausnehmen bilder zu kritisieren..nur mal mein eindruck.. bild 6 und bild 10 find ich ziemlich gut, gefällt mir zumindest. bei einigen solltest du evtl die belichtung etwas nach oben korrigieren. und das letzte wirkt ein wenig nach schnappschuss...

dann wirst sie wohl mal zu canon einschicke müssen..klingt ja ein ewnig nach defekt

ihr habts sicherlich selbst gelesen.. ich bin ja schon begeistert. also,, dass das 70-200/2,8 nen stabi bekommt, war wohl klar. das 50-500 hätte evtl vermuten können. aber ein 85/1,4, ein 8-16mm. wirklich sehr geil, vorallem, da sich in den bereich 8-16mm noch keiner richtig vorgetraut hat. was sagt...

hab ich auch grad bzw gestern gelesen. das lässt ja hoffen. auch stand dabei, dass es eine überarbeitete version der 2008 vorgestellten sd15 sei..
hoffentlich kommen demnächst mehr infos, jetzt wo das thema wieder aufflammt..

naja..die werden sie halt bekommen..also wenn sie dann mal erscheint

die theorie mit der sd20 ist gar nich so schlecht, gibts dazu eine quelle?
war ja bei der sd10 zur sd14 ähnlich..

@fibbo: mal wieder danke für deine ausfühliche antwort ;) @cano: nunja..aber hat ja nich jeder eine nikon (nein, an dieser stelle möchte ich nichts hören hehe) @johnars: hmm..seltsam, dass es nur bei einigen cams so ist. wenn bei mir mal "probleme" aufgetreten sind, dann vllt eher weil der fokus nic...

das klingt mal wirklich nach ner antwort. vielen danke.
oftmals hört man halt einfach - "brauch man nich mehr"-
wieder ein stück mehr wissen für klugscheißer erworben, danke

das man sie in der digitalen fotografie nicht braucht liest man oft, dass sie durch bruch oder reflektionen sogar negativ wirken können auch..aber warum?
bei den linsen heutzutage stehts nicht vom "eingebauten" uv-filter dabei..warum genau ist das nun überflüssig?

hat ja jetzt einen stabi spendiert bekommen.
nun gibts aber keine apo-version mehr. ich gehe also davon aus, dass allg was an der abbildungsleistung getan hat.
hats schon wer bzw gehabt?

es ist zur zeit noch die sigma sd14, von daher kommt nikon schonmal nicht in frage

so, hatte es mir jetzt mal ausgeliehen und muss sagen..is ganz ok. wie schon erwähnt, bei offenblende könnte man kritisieren, aber das wird nei anderen 1,4ern wohl ähnlich sein. die preisspanne ist nicht nur bei dir so, die händler im netz bieten ja seltenst zum UVP an. alles in allem ist es doch gü...

stimmt - und das zeigt sich wohl damit, dass sie als nicht sigmaianer ins sigma unterforum kommen und es schlecht zu machen.

btw: deine beiträge lesen sich gut, du solltest poet werden

willst du uns mehr verraten?
es war doch vom frühjahr 2010 die rede..also wirds weihnachten wohl nichts

langsam bezieht sich der fred nichtmehr aufs wesentliche. finde das dem TE gegenüber unfair.

ich denke die preiserhöhung der pentax linsen ist nicht zuletzt auf die steigende popularität zurück zu führen. immerhin haben die, finde ich zumindest, gut nachgeholt. aber das ist ein anderes thema ;) jaja, son limited ist schonwas feines, wird aber noch ein wenig gespart werden müssen. ich denk, ...