FotoTalk - Foto Forum

Soll ich das jetzt hier ernsthaft dikutieren, was eine Systemkamera ist? Weil du und Wikipedia anderer Meinung sind? Mag sein, das auch DSLRs und Kompaktkameras und Rotlichtüberwachungskameras und alle anderen Kameras "Systemkameras" sind, aber gebräuchlich ist der Ausdruck mittlerweile für spiegell...

Video bei den DSLRs kann man übrigens vergessen, da sind Systemkameras besser. DSLRs sind Systemkameras (zumindest in der Regel). Na klar, eine Kompaktkamera ist auch eine Systemkamera und wenn das ganze System auch nur aus Kamera und Tasche besteht. :roll: Unter Systemkameras versteht man aber was...

Na ja, wenn es wirklich gleiche Modelle sind, dann nimm die billigste. Eine DSLR ohne Blitzschuh habe ich noch keine gesehen.

Video bei den DSLRs kann man übrigens vergessen, da sind Systemkameras besser. Da funktioniert wenigstens der Autofokus richtig.

michaela1985de hat geschrieben: Um ehrlich gesagt bin ich der "typische" Digi-Cam Nutzer.. Das möchte ich jetzt ändern, ich träume von einer Spiegelreflexkamera..

Die digitalen Spiegelreflex sind übrigens auch "Digi-Cams". Du hast vermutlich bisher Kompaktkameras genutzt?

Makros, Landschaft und Panoramen sollten auch mit der Nex gehen.
Warum holst du dir nicht ein paar gute manuelle Objektive dazu?
Das mit dem Blitz ist natürlich nichts.

Die ausgewählten Kameras sind beide gut. Zu beachten ist vielleicht noch, dass sich die Nikon nicht für günstige manuelle M42 Objektive eignet. Sollte das irgenwann in der Zukunft mal in Frage kommen, hätte man mit Nikon auf das falsche Pferd gesetzt. Objektive kann man erst mal grob nach der Lichts...

ich denke ich werde mir noch M42 ding kaufen um den brennbereich von 50 mm auf 120 mm abzudecken . Wenn es ein Zoom sein soll: von Soligor und Vivitar gibt es ein recht passables 35-105mm Drehzoom mit durchgehender Lichtstärke 3.5. Das ist allerdings schon ein massives Teil: http://www.abload.de/im...

Das Sigma 100-200 ist nicht nur gut, es sieht auch gut aus:

So, mein Sigma 100-200 ist heute gekommen und erste Testfotos sind recht vielversprechend:



Das Objektiv ist sehr gut verarbeitet und hat z.B. eine mit Samt ausgekleidete integrierte Gegenlichblende.

Erst einen neuen Adapter und dann ein (gebrauchtes) M42-Objektiv zu kaufen, dürfte fast sicher nicht sinnvoll sein. Da bin ich aber völlig anderer Meinung. Bei den alten Objektiven hat man eine Riesenauswahl günstiger, lichtstarker und qualitativ hochwertiger Objektive. Ok, die bieten keinen Autofo...

Ach und noch zu Pentacon s antwort. Einen Adapter für M42 auf den canon FD adapter geht doch glauch ich nicht weil ich das Auflagemaß veränder dann würde das alles nicht mehr stimmen oder? Gruß Karl Stimmt, das habe ich mir nur ausgedacht: (Link wurde entfernt) Andersrum wird ein Schuh draus: das g...

Ich verstehe nicht, was die Umrechnung bringen soll. Du hast doch nur die eine Kamera. Oder hast du noch eine Kleinbild und machst damit Vergleichsfotos?

amazon hat die Samsung EX1 gerade auf 249€ reduziert. Kuck dir die mal an.

Denn 200mm an der Samsung NX wirkt wie 320mm an der Canon AE-1 Klar, das ist sicher wichtig. Aber welchen praktischen Nutzen hat das? Wenn mir das 200mm an der NX zu kurz ist, dann kann ich mir zwar ausrechnen, dass es eigentlich ein 320mm ist, aber zu kurz ist es dann immer noch. Vielleicht, wenn ...