FotoTalk

Ich sehe künstliche Beleuchtung, Technik, Architektur... Warum unter "Natur"? Ist's vielleicht eine Party etwas natürliches?

Danke, gleichfalls und "propitius annus 2015"!

Frohe Weihnachten!

Starre Tierhaltung !

Denk logisch:

Die Natur "stellt" keine mathematischen Probleme - Da wir selbst ein Teil der Natur sind...

Ergo...

Das Bild hat eine Kommunikationsfunktion, und die Kommunikation hat Regeln.

Ich habe darüber nachgedacht. Kann die Natur ein mathematisches Problem stellen? Könnte ein Jäger sagen: "Mit sechs und vier zeichne ein Tier* ? (auf spanisch sagt man "Con un 6 y un 4 hago tu retrato"). Was ist das Signifikat eines Bildes?

Ich schaue gerade Dein Bild auf dem Tablet: die Bildschirm-spekulation hat ein Limit ?

Es geht um Natur und Kunst, ein Sonett von Goethe.

@ digamer

Ich habe den "Eindruck", dass die Schärfe des Motivs eines JPEG-Bildes nicht das Optimum erreicht –gibt's JPEGs ohne Verlust? Über Sensor und Format sollte man überlegen...

KaoTai hat geschrieben:Die Schärfentiefe ist die gleiche, egal ob RAW oder JPEG

Danke für Deine Antwort. Ich habe nur Erfahrung mit JPEGs, dieses Format mit meiner Camera hat Verluste.

Markus

um einen bestimmten Bereich im Bild scharf (zb ein Objekt im Vordergrund) und den Hintergrund unscharf/verschwommen zu bekommen?

Muss man nicht nur mit Sensorgrössen, sondern auch mit Raw-Daten rechnen? Oder besser für die allgemeine Qualität ein "fertiges" jpeg Bild in der Camera?

@fibbo mit den richtigen Einstellungen und Entfernungen und Objektiven hinkriegt, und nicht am Rechner Danke für Deine Antwort, ich bin einverstanden. Der Begriff "Bokeh" hat mit der Camera nicht mit dem Rechner zu tun. Nach meiner Meinung kann man auch am Computer einen entsprechenden Hintergrund f...