Hallo lieber Bernd,
willkommen dir und deiner schwächelnden Knipsi. Deine Frage ist bisher noch sehr wenig konkret, nämlich
gar nicht gestellt. Wird also schwierig mit Anworten...
Also ich sehe keine Probleme, ein Tier - wie hier den Schmetterling - auf einem Foto bestmöglich in Szene zu setzen. Auch empfinde ich selbst beim Fertigen ähnlicher Bilder keinen Machtflash, weil ich eine arme, geknechtete Kreatur schamlos für meine Zwecke ausgenutzt habe. Persönlichkeitsrechte sin...
Ist dir ja ganz ordentlich gelungen, muss ich sagen. Dass ich nicht auf das fast immer unnötige Geblitze stehe, muss ich ja nicht dazu schreiben, obwohl du es hier immerhin recht dezent hinbekommen hast. Aber deutlich besser als die Libellen, an die ich mich teilweise von früher erinnern kann. Also:...
Na, das wären doch eigentlich astreine Fragen für den stets kompetenten "Fachberater" im Mediamarkt der Herzen gewesen... :lol: Im Ernst: Die größte Auflösung natürlich. Man weiß ja schließlich nicht, ob man von einem aus Versehen gelungenen Bild nicht doch auch mal einen größeren Print für die Wohn...
Na ja, eingesetzt bzw. montiert ist da ja dann doch das ein oder andere Element, wohl in erster Linie eine Definitionsfrage. Deine Vorgehensweise ist absolut nachvollziehbar. So ähnlich bin ich auch schon bei Montagen vorgegan- gen, wobei die einzelnen Bildelemente halt aus gänzlich verschiedenen Ei...
Ich muss gestehen, dass ich an einen gekaperten Account gar nicht wirklich gedacht habe. :oops: Ich dachte wirklich, dass Adams Forum Kao Tai nun tatsächlich kleingekriegt hätte. Fand ich jetzt zumindest nicht so ganz unmöglich; er wäre ja nicht der erste, dem es so ging. Aber nun bevorzuge ich auch...
Na, ob da nicht doch so eine Winzigkeit dran gedreht wurde...? ;-) An sich eine gekonnte Spielerei, doch sieht es so aus, als wäre Judith bei der Aufnahme eigentlich waagerecht fotografiert und dann leicht nach links kippend eingesetzt worden. Eine identische Ausrichtung hätte auf mich "echter" gewi...
Och guck, jetzt hat dieses "Fotoforum" unseren stolzen Mandarin auch endgültig um den
Verstand gebracht. Na ja, mit Schwund ist eben immer zu rechnen. War dann wohl doch
zu lange der falsche Umgang hier, schätz' ich...
Die zweite angebotene Fassung des Bildes sagt zumindest mir um Welten mehr zu als die
erste totbearbeitete Version. Hier kann man denn auch die Sternbilder auf Anhieb erkennen
und die gesamte Wirkung ist deutlich realistischer. Viel besser!
Das gefällt mir richtig gut. Die Komposition ist sehr angenehm und der zartblaue Himmel gibt dem Bild die rechte Frühlingsfrische. Einzig der leicht hellere Bereich in der linken unteren Ecke fällt mir auf, ohne jedoch wirklich sehr zu stören. Blinzelte da die Sonne durch die Zweige? Eine schöne Frü...
Ein schönes Erlebnis war das ganz sicher. Auch die Aufnahme ist im Ansatz durchaus ansprechend, wenn auch ein wenig überbelichtet. Mit eigentlich nur geringer Nachbearbeitung ließe sich da ganz bestimmt noch etwas herausholen. Die Schärfe jedenfalls stimmt, so dass diese Bemühungen sich aus meiner S...
Ach weißt du, ullr - dieses "Werk" ist soviel näher an einem Fake, als an einer Fotografie, da passt das schon. Da hat der @fotto-otto mit seiner Einschätzung des kultivierten Dilettantismus schon mal Recht, und wenn du dich auf den Kopf stellst. Im Ernst, es ist wirklich schade, dass du dich seit s...
Das ist ja nun mal wieder ein RICHTIG schlechter Fake! Aber du wirst sicher wie immer eine "einleuchtende" Erklärung für die gleichfarbigen, gleich hellen Sterne in hochinteressanten Formationen präsentieren. Sehr schick finde ich allerdings deine Kreation des kleinen Sternbilds "Info" im linken Bil...