FotoTalk - Foto Forum

moerserjunge hat geschrieben:Ich zahle den Neupreis und für den Namen des Verkäufers einen Obulus Zweks Anzeige wegen Fundunterschlagung gegen den Verkäufer.

Es kommt Dich billiger, wenn Du Dir einfach nur 'ne neue Karte kaufst und in Zukunft besser auf die Karte aufpaßt.

Woher weiß ich dann, dass es genau mein Nikon-Anschluss ist? Weil ich es Dir sage. :-) Vertrau mir oder laß es bleiben! Unser Erklärbär (Kao Tai) wird es Dir vielleicht ausführlich erklären. Ich fasse mich lieber kurz. Von der billigsten bis zur teuersten haben alle Nikon-DSLRs den gleichen Objekti...

Incancellabile hat geschrieben: Passen die auch alle drei auf die Nikon D5000?
Da steht ja immer nur "für Nikon Spiegelreflexkameras", ...

Wenn das da steht, dann passen sie auch.
Wenn da steht "für Canon (Pentax, Sony usw.) Spiegelreflexkameras", dann passen sie nicht.

Incancellabile hat geschrieben: Wie sieht das bei Tamon mit der Qualität aus? (Also was Empfindlichkeit, Lebensdauer etc. angeht)
Ich hab bisher nur Erfahrungen mit Original Nikon und mit Sigma...

Zwischen Sigma und Tamron ist kein allzu großer Unterschied.
Ich persönlich bevorzuge Tamron.

Incancellabile hat geschrieben: Was heißt denn PZD?

(Link wurde entfernt)

Bei dem Sigma-Objektiv reizt mich, dass es Makrofähig ist und bei dem Anderen, dass es weiter zoomt und eine deutlich bessere Lichtstärke hat. "Deutlich bessere Lichtstärke" ist wohl etwas übertrieben. Es handelt sich lediglich um eine halbe Blende. Von Tamron gibt es ein 18-270 mm (F3,5-F6,3). Die...

adlatus hat geschrieben: (Link wurde entfernt)

Ein Objektiv mit diesem Brennweitenbereich habe ich mir ja schon seit Jahren gewünscht. Was Nikon jetzt auf den Markt gebracht hat, ist mir allerdings zu groß, zu schwer und für das, was es leistet, zu teuer.

Ich könnte mir vorstellen, wenn Du den Blitz - solange Du ihn nicht brauchst - sperrst, dass er dann beim Einschalten auch nicht herausschnappt. Es gibt Kameras von Canon, bei denen sich das automatische Ausfahren des Blitzes beim Einschalten nicht abstellen läßt. Man kann es jedoch dadurch verhind...

..und Cano, wie geht das? Das weiß ich nicht mehr. Ich habe dieses Prg. zuletzt (und erstmals und einmalig) im Januar 2010 benutzt, nachdem meine Kamera mir nach gut 400 Aufnahmen plötzlich gemeldet hat: "Die Karte ist nicht formatiert". Da ich alle meine Bilder retten konnte, kann die Benutzung de...

Harmonie hat geschrieben:Habe ich irgendwie die Chance, diese Bilder wieder zurückzuholen?

Das könnte mit dem Prg. recuva (Freeware) funktionieren.

Dann doch lieber die Panasonic FZ 200.
Die geht im Telebereich zwar nur halb so weit, dafür jedoch durchgängig mit Lichtstärke 2,8.

Habe schon einige Testfotos gemacht, bin aber mit der Schärfe nicht zufrieden. Makro-Objektive im Bereich um 100mm zeichnen in der Regel sehr scharf und relativ verzeichnungsfrei. Wenn Du mit der Schärfe nicht zufrieden bist, solltest Du zunächst mal Testaufnahmen mit Stativ machen. Bei freihändige...

inhazi hat geschrieben:hallo,
Passen diese Objektive auf die neuen Digitalkameras, z.B. auf die Canon EOS 550 D oder 600D oder andere.

Die von der A1 passen nicht, da es sich um FD-Objektive handelt.

daimos hat geschrieben: Polfilter kosten etwa eine drittel bis halbe Blende, ...

Das wäre schön. Tatsächlich liegt der Verlängerungsfaktor im Durchschnitt jedoch bei 3 (also 1,5 Blendenstufen).

Dann nimm die D3100.
Laut Nikon-Werbung ist diese Kamera quasi idiotensicher und führt zu hervorragenden Bildergebnissen.