FotoTalk

Sigma baut gute Objektive, heute mehr denn je mit der "Art"-Serie, ich benutze selbst eines. Die Kameras sind lausig, insbesondere verglichen mit dem, was man bei anderen Herstellern für deutlich geringeren finanziellen Einsatz bekommt. Wer glaubt, er müsse sich über vermeintliche Individualisierung...

Ich bin/war in einer Gang? :wink: Schaue hier extrem selten hinein, wenn ich dann auf der Startseite die Bilder von entwicklungsresistenten Knipsern sehe, die anscheinend inzwischen seit Jahren beharrlich ewig gleichen Pixelmüll abladen, sehe ich wenig grundlegende Gründe, daran etwas zu ändern. :P ...

plaetzchenwolf hat geschrieben: Interessen: Ohne Foren mein eigenes Ding zu machen

Liebe FT'ler ! Nach einiger Zeit und mit dem 2. Account im FT moechte ich heute ein paar Worte zu den Themen Forenkritik und Bilderkritiken aeussern, fange ich mal mit Forenkritiken an: In dem Bereich Foren habe ich hiermit zum allerletzten Mal gepostet, weil bestimmte Leute sich nicht an eine koll...

xuf hat geschrieben:

plaetzchenwolf hat geschrieben:xxx

Ich hab´s ja immer gewußt:

Plätzchwenwolf ist der WIXXXER !

Wir klagen an: Watrowicz & Watrowicz GbR , Betreiber der Internetseite Fototalk.de Die Anklage lautet auf: 1. Permanente Förderung des gewerbsmäßigen Spammens mit Werbetexten in einem Fotoforum. 2. Grobe Vernachlässigung der Aufsichtspflicht für die o.g. Internetpräsenz wegen Abwesenheit und/oder G...

plaetzchenwolf hat geschrieben:xxx

plaetzchenwolf hat geschrieben:xxx

plaetzchenwolf hat geschrieben:xxx

plaetzchenwolf hat geschrieben:xxx

(Link wurde entfernt)


Fraglich, ob das hierher gehört - aber interessant, dass du damit ankommst, mit einem Bekenntnis zur Pornografie. Immerhin regst du dich sonst kontinuierlich über harmlose und ästhetisch inszenierte Aktfotografie auf.

Langsam aber sicher wird aus Haralds Trollveranstaltung eine Freakshow.

"Bräsig" bist Du, neidzerfressenes Perlhuhn, der Du ebenso meinst, etwas posten zu müssen.. (Ich hätt' gerne des geschimpften Promis Geld - so "bräsig" scheint er wohl nicht gewesen zu sein, sonst hätt' er nicht soooo lange die Mehrheit der Wähler hinter sich gehabt- oder?!) Nach wie vor steht nach...

plaetzchenwolf hat geschrieben:Au ja, mach' das und schau, daß Du vom Moderator die IP's erhälst, dann wird so manches klar !

Dann mal los: Wer ist ein Multi? (Und von wem?)

Meine Gründe hierfür und für die wiederholten Neustarts sind folgende: 1. Aggressives Mobbing über Mehrfachnicks, die nicht durch die Moderation entfernt werden, Hier sind keine multiplen Accounts. Dadurch, dass du diesen paranoiden Vorwurf andauernd wiederholst, wird er nicht wahrer. Mit einem Fun...

Nee, nee, das ist mir schon klar und auch sehr recht, ich sehe euere Bilder auch gerne an- es geht um was ganz anderes: Um den Gegenpol, der nur die Wirklichkeit zeigen soll- mehr nicht und auch nicht weniger. 8) (Link wurde entfernt) Das ist deine Definition von Fotografie. Oder mal anders gefragt...

Nein, mir geht es nur um die Vielfalt und die Nische, nicht mehr und nicht weniger- stell' Dir vor, alle wären einer Meinung - die Langeweile wäre nicht auszuhalten.. Dein ewiges Problem bleibt doch, dass du aus deiner Nische heraus einen Anspruch auf allgemeine Gültigkeit ableitest und vehement ab...

plaetzchenwolf hat geschrieben:Sinnlose und dusselige Kommentare unter Bildern müssen nicht sein, sie stören den User und das FT bringen sie auf destruktive Weise um:
http://fototalk.de/album_comment.php?pic_id=86437

(Link wurde entfernt)