FotoTalk - Foto Forum

Ziemlich alt der Thread, aber vielleicht interessiert es ja trotzdem jemanden. Weil das Objektivbajonett der EOS so ziemlich den grössten Innendurchmesser der DSLRs hat, kannst Du die viele Objektive anderer Hersteller mittels eines Adapters, der keine Linsen enthält (!) an eine digitale EOS anschli...

>>Es ist halt einfacher, jemanden zu fragen als langweilige Texte zu lesen << Es gibt noch einen Grund, warum ein Forum besser ist als ein Buch: dutzende Leute lesen die Diskussion und lernen so effektiver als mit einem Buch und um die ganzen Fakten zusammen zu bekommen bräuchte man wohl etliche Büc...

>>Vobe49 hat geschrieben:Wenn ich aber so etwas lese wie "Blende und Belichtungszeit einstellen und den Rest ISO machen lassen", dann ist das schon grenzwertig, denn wozu soll das wohl gut sein? << Wen ich bei schlechten Lichtverhältnissen ein Objekt fotografieren will für das ich unbedingt F16 und ...

Inzwischen ist noch klar geworden, dass durch hohe ISO-Werte, die Möglichkeit Ausschnittsvergrösserungen zu machen verringert wird. Rauschen, das bei normalen Bildern nicht sichtbar ist, kann es bei Vergrösserungen werden. Es ist schade, dass die Beantwortung einer einfachen Frage soviel Hysterie he...

Jetzt hab ich meistens ISO 500 fest eingestellt, benutze aber auch andere ISOs. Eine Variante ist z.B. auch Zeit und Blende manuell einzustellen und die ISO-Automatik den Rest machen zu lassen. Bei Landschaft z.B.: kurze Zeit, damit bei Wind (häufiges Problem) Blätter in der Nähe nicht verwackeln un...

Z.B. nehm ich gern Blütengruppen (10cm) im Abstand von 0,45m und 105mm Brennweite auf. Selbst mit Blende 16 scheint mir die Schärfentiefe nur 3-4cm zu betragen. Vielleicht könnte ich ja eine kleinere Brennweite, wie z.B. 50mm nehmen und dann die Blüte ausschneiden, aber dann verliere ich an Bildqual...

Allerhand, was man alles bedenken muss. Danke für die Infos.

Gruss klarobello

Neulich hab ich die Schnittfläche eines Bananenstrauches, 20cm Durchmesser, schräg, mit Blende 11, fotografiert. Die Schnittfläche war in der Mitte scharf, vorn und hinten unscharf! Weil der Stamm auch schräg abgeschnitten war, war der Abstand zum Sensor vorn ca. 147cm, in der mitte ca. 150 und hint...

>>Beugungsunschärfe-Bereich<< Das ist doch mal ein neuer Fakt. Bei einer Vollformat ist die Schärfentiefe deutlich geringer (da sind die Crop im Vorteil) und dem will man irgendwie gegensteuern und das geht nur über einen grossen Blendenwert, und wenn man nicht im Zeitwert Verlust haben, bleibt eige...

...oder, ob die Linde rauscht.

Das ist doch mal ne neue Information, vielen Dank. @AwieAngela. Ich will eben besser knipsen, der Knipserbereich ist nämlich riesig, was manche garnicht wissen. Mir wurde wiederholt gesagt, dass mein Gerät nicht viel taugt, deswegen hab ich mir gesagt, wenn Fehler, dann sollen sie bei mir liegen. Gr...

@Farbenwunder. Dass bei mir grosse Bilder entstehen ist wohl nicht zu hoffen. Ich bewege mich eher im Knipserbereich. Mit dem komplex weiss ich nicht so recht. Die Entwicklung des Rauschverhaltens sehe ich eher linear, nämlich gleichmässig besser werdend. Wenn ich ISO400-Bilder der D80 von Nikon (ca...

Niemand wird abstreiten, dass sich das Rauschverhalten der Digitalkameras in den letzten 10 Jahren eminent verbessert hat, warum soll dieser Prozess plötzlich still stehen? Zum besseren Verstándnis hab ich mal einen Ausschnitt von einem 1000ISO-Bild in Originalauflösung eingestellt (Zerfall, Ausschn...

Wenn ich an die alte Nikon D80 denke die schon bei ISO400 krâftig gerauscht hat, kann ich einen technischen Fortschritt nich ûbersehen.

Vielen Dank fûr die vielen Antworten.

Gruss klarobello

Aber ich seh mir doch Bilder an und keine Ausschnitte und wenn da kein Rauschen zu sehen ist, ist ISO1000 fûr mich OK. Die Grundlagen ândern sich nicht so schnell, aber die technischen Môglichkeiten tun es. Wer die nicht sieht ist in Traditionen einbetoniert. KaoTai hat es schon richtig gesehen. Inz...