FotoTalk - Foto Forum

Bridges sind bessere Kompakte (= KEIN SCHNELLER PHASEN-AF, meistens zu kleiner Sensor), soweit stimmt es. Bildqualität hängt von vielen Faktoren ab. Kaum jemand (außer vielleicht Rockwell :>) nimmt sich zum Spaß alle gängigen Kameras und benutzt sie ernsthaft, auch die Kommentatoren hier haben ihre ...

Mein Eindruck ist, daß keine Digitalkamera die von dir gewünschte lange Laufzeit hat. Da sind CPUs drin, die Energie brauchen, die auf die Speicherkarte schreiben müssen, von dem Display mal ganz zu schweigen. Es kann länger oder kürzer halten - je nach Ausmaß der Benutzung (ironischerweise wirst du...

Habe absolut augenbrechende Bilder mit Sensia 100 mit Ablauf 1999 und 2003 (irgendein Sport-Spezial Seoul auf der Packung beworben) gemacht. Das satte Blau und dann das Rot.. waaaaah. Agfachrome von ~1990 waren auch immer noch gut (die waren aber wohl wirklich kühl gelagert worden) Bei 2008 würde ic...

C/AF würde ich einfach mal mit Canon AF übersetzen, aber wer weiß Soweit ich rauskriegen konnte: SAF (z.B. bei Sigma auf dem Korpus nahe dem Bajonett) = ??, Canon oder Sigma ? C/AF, CAF = Canon (vermutlich EF oder EF-S, denn FD ist MF) M/MD, MD = Minolta MD M/AF, MxAF = Minolta AF (A-Bajonett) N = N...

Mit s/w-Filmen kann ich dich zuwerfen.. nur kostet die Entwicklung Unsummen und wird nie richtig. Selbst machen oder jemanden bestechen, oder C-41 Pseudo-Schwarzweiß und dann in der Drogerie. Entwicklungspreise kommen auf das Land und die Kette an. In Deutschland gibt es Cewe und Eurocolor, die ganz...

FC 1600D, hatte ich zusammen mit einigen braunstichigen FC 100 bekommen, alle überlagertest (Aufdruck 92/95). Was macht man mit 1600? Ein wertvoller Spezialfilm, aber wenn man so viel Licht braucht, nimmt man ohnehin Blitz, Digitalstabi oder eine Auflage. Ohnehin, dachte ich mir, wird bei ISO 1600 u...

Sieht aus, als würde das mit pnmindex gehen, würde sich vor allem für größere Mengen an Bildern eignen

ich persönlich würde die Z3 (oder Z5,Z6) nehmen, da sie sich gut anhört (Stabilisator) und dann auch meine Minolta-Blitze draufpassen

Ansonsten schau mal nach Lumix FZ3,4 ff
Sehr klein, plastiky, aber mit Stabi und Macro

Bucht Ich hab auch noch SW-Material rumliegen, das ich in absehbarer Zeit nicht verwerten kann, da mit Farbe genug zu tun, darunter auch einige 120 (mind 1 Ilford, 1 Scala) Überlagert ist doch Lomo zum Quadrat, oder? Angeblich macht Saturn (ist hier wohl Cewe) 120er Film "genauso wie KB", rein in di...

Ich hätte eben da mal eine kleine Sicherungskopie anlegen sollen, als die noch auf ca.konicaminolta rumlagen. Und beim Suchen findet man auch nur Spam. Zum Vectis-System gibt es kaum etwas, das Höchste der Gefühle ist eine Auflistung der V-Linsen (aber keine Berichte wie auf dyxum). Da man bei APS j...

3,5 mm? Oh weia. Würde ich mit meinem Sigma 50 (1:1) schon hinkriegen, es reicht ja ein Crop, oder? APS-füllend wäre wohl 3:1 (!) angesagt Von Vorsatzlinsen und Telekonvertern halte ich nicht viel, gute V. scheinen so viel wie ein Objektiv zu kosten. TC/Makroauszüge zwischen Objektiv und Kamera verg...

Wie funktionieren die Tasten TITLE und PRINT/FTPM bei der Vectis S-1 genau? Ja - Anleitung lesen - zu dumm, daß ca.konicaminolta kaputt ist, und der Alternativ-Link über web.archive geht auch nicht (man sieht die archivierte Site, aber beim Download gibt es einen Fehler) Ja, ich weiß, daß APS nicht ...

Laß dir mal zeigen oder ausrechnen, wie dünn die Schärfeebene bei 2.8 ist - in vielen Fällen geht man dann doch runter, um das ganze Tier scharf zu haben und/oder AF-fast-scharf zu maskieren, selbst wenn 2.8 akzeptabel scharf wäre (ist ja nicht garantiert) 2.8 Objektive sind aber oft höherwertiger g...

Die Wackler hängen doch vom Vergrößerungsfaktor ab, (also wie groß das Viech auf dem Sensor wird), und da nimmt sich doch die Brennweite nichts. Schärfentiefe genauso, nur in zweiter, genauerer Berechnung hat ein Tele bei gleicher Vergrößerung und Blende bis zu 10 % mehr Schärfentiefe (oder waren es...

Dafür kann ich ca. 100000 Dias machen.