Für Nachtaufnahmen ist analog gar nicht schlecht. Digital fängt es da schnell an zu rauschen. Ausprobieren. Stativ ist aber Pflicht.
Tieraufnahmen: digital, weil du zwangsläufig viel Ausschuss produzieren wirst.
viel Spaß
Gerd
poste mal, was für Objektive genau dabei sind. Bei den alten SLR ist es oft so, dass die Bodies nicht viel Wert hergeben (bei Ebay zB) es sei denn es handelt sich um was sehr spezielles, oder es steht Leica drauf. Die Objektive können interessant sein, denn es sind Contax/Yashica Linsen, fragt sich ...
Auch bei Analog Kameras kann man was ausprobieren: Belichtungsreihe. Evtl. muss man sich dann ein paar Notizen machen. Wenn man Landschaftsfotografie machen will (Nebel...) ist ein Stativ alles andere als eine sinnlose Investition, finde ich. Gerade bei flauen Lichtbedingungen kann man die schönstem...
Habe selber ein Zeiss Ikonta 35, bei der muss man den Verschluss jedesmal spannen (Compur-Rapid) und im innern der Kamera an einem kleinen Zahnrad weiterdrehen, wenn kein Film drin ist (Auslösesicherung gegen Doppelbelichtung), also praktisch simulieren, dass ein Film drin wäre und dieses Zahnrad ge...
Du stellst "unendlich" (liegende Acht) auf die Stelle der Skala, die deiner gewählten Blende entspricht. Dann siehst du auf der anderen Seite der Skala, von wo bis unendlich alles scharf ist. Sehr praktisch bei Schnappschüssen, du musst dann nicht jedesmal fokussieren, sondern kannst so einstellen, ...
So allgemein wie du im Titel gefragt hast, müsste man sagen, manche alten Objektive passen auf manche DSLR. Auf Canon DSLR passt mittels Adapterring sehr vieles, z.B. C/Y, M42, sogar alte Nikons sollen passen können. Man hat dann eben keinen AF und keine Blendensteuerung, muss alles manuell machen. ...
Du musst bedenken, dass ein 2x Konverter 2 Blenden schluckt. Aus 2,8 werden also 5,6. Stativ wird mehr als ratsam sein, ansonsten Glück auf! Wunder darfst du sicher nicht erwarten.
lg Gerd
Ich empfehle, mal eine Weile bei Ebay zu beobachten. Dann sieht man, für wieviel die Sachen so weggehen. Da ich das System nicht kenne, kann ich zum Wert auch nichts sagen. Sammler gibt es immer, und wenn die Sachen in gutem Zustand sind. werden sie auch gekauft.
@ Ahriman: Warum bitte muss man denn vernünftige Antworten diskreditieren? Heribert hat gesagt, dass ein 50mm gut geeignet wäre. Wegen des Cropfaktors der Kamera, an der es eingesetzt werden soll, entspricht es "vom Bildwinkel" in etwa 80mm an einer Kleinbildkamera, um die es aber hier nicht geht. D...
Ich hatte schon mal so eine ähnliche Frage gestellt. Habe festgestellt, dass firefox (linux) bei mir Darstellungprobleme macht, und zwar bei fotoalk mehr als bei flickr zB. Benutze ich Epiphany (ein anderer linux-Browser, aber auch Mozilla basiert), tritt das Problem nicht auf. Auch stellt firefox d...
In diesem Fall möchte ich den castor auch mal fragen: was erwartest du denn? ich bin seit Sonntag wieder da, seitdem hast du 6 Bilder eingestellt, davon hat eines 12 und zwei haben 9 Kommentare bekommen. Die andern haben 3 oder 4. Oder geht es dir mehr ums inhaltliche?
Hallo Leute, ich hatte den thread ja mal gestartet - die Beteiligung zeigt, dass das Thema andere auch anspricht. Inzwischen ist ja nun fast alles gesagt - nur noch nicht von allen..... Melde micht hiermit auch im Forum zurück, ich war mal kurz weg. Bilder folgen hoffentlich bald, wenn sie aus der c...
Ohne Beispielbilder schwer zu sagen. Die Entwicklung dürte ja die gleiche sein. Wenn du sagst, du hast mit dem Objektiv gute Bilder gemacht, wird es ja nicht plötzlich schlechter geworden sein, es sei denn du hast Sonnencreme drauf geschmiert. Belichtungsfehler liegen an der Kamera oder am Benutzer,...
Solcher Himmel ist extrem undankbar für Fotos, jedenfalls solange er mit aufs Bild kommt. Dann lieber gleich ganz schlechtes Wetter. Die Belichtungskorrektur deiner Kamera nach unten regeln und später aufhellen, wie fibbo meinte, wäre der erste Versuch. Hierzu schon bei der Aufnahme das Histogramm b...