FotoTalk - Foto Forum

Also Pentax-K-Bajonett, wobei das F-Zoom wohl ein F-Objektiv ist, also keine elektronische Blendenübertragung, aber trotzdem AF. Bedeutet an einer DSLR, du müsstest mit Arbeitsblendenmessung arbeiten (Zeithalbautomatik per Knopfdruck im M-Modus). Pentax: -K-Objektiv: rein mechanisch -M-Objektiv: rei...

Hochwertig:
(Link wurde entfernt)

Das 55-250 IS ist aber sicher auch top und auf dem heutigen Stand der Dinge.

Entscheiden tun mehr die Objektive. Das Nikon-Kit würde ich mitnehmen, für Landschaft ist es sicher zu gebrauchen. Und Offenblende 3,5 ist bei 18mm absolut okay! Für hochweritge Personenfotografie evtl. ein 85/1,8. Könntest auch ne gebrauchte D80 (AF-Motor drin) nehmen, das wäre eine Stufe höher. Be...

Gegenvorschlag:
(Link wurde entfernt)
+
4x Sanyo eneloop

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Na dann ist es ja okay, wenn der Preis okay ist.
(Link wurde entfernt)

Sind es Beides Canon-Objektive?
(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt) Trotz mittlerweile enorm verbesserter optischer Gläser und Berechnungsverfahren stellen alle Superzooms bis heute immer noch einen Kompromiss dar. Gegenüber Festbrennweiten und Zooms mit kleinerem Verstellbereich ist die Bildqualität in den meisten Fällen zwar zufriedenstellend...

Entscheiden tun immernoch die Objektive, nicht die Kamera.

Du kannst im Prinzip genauso ne DSLR von 2004 nehmen, wenn die Objektive gut sind, sprich Canon L-Objektive, oder jeweils Festbrennweiten.

Kauf dir doch das hochgelobte Nikkor 18-200 VR. Scheint bei vielen die Reisevariante schlechthin zu sein. Die gravierenden Nachteile der Kompaktkameras: -Mini-Bildsensoren > Rauschen -lahmer AF (Auslöseverzögerung) -anschließende Aufnahmeverzögerung (stagniert seit 2004 so um die 0,5s) -schlechte En...

(Link wurde entfernt)

(Link wurde entfernt)

Brauchst du diesen Video-SchnickSchnack?

Na die Kompakten von Nikon sind leider ein "Thema für sich" und haben mit dem Anpsruch selbiger Firma Nichts zu tun. Da ist derselbe Knipsen-Einheitsbrei drin. Die Pentax war nur ein Beispiel, weil du ja Was "Kompakteres" suchst und Diese schon ziemlich kompakt ist (für eine DSLR). Die technischen V...

(Link wurde entfernt)
+
(Link wurde entfernt)

Ein 2,8er ist vermutlich garnicht nötig, wenn die ISO bis 800 bei der 450d sinnvoll nutzbar ist.

Die ist so wertstabil, da kannst du dir im Anschluss ne NEUE DSLR mit Kitobjektiv und besserer Ausstattung kaufen! Z. B. Pentax K-m.

Alles in ein "Gerät" zu packen, hat schon die Autoindustrie teilweise kaputtgemacht. Wenn andere Branchen Nichts draus lernen, Pech gehabt!

Und wir wissen ja, wie es um die Lernfähigkeit von Managern steht.

Boah, wo du es gerade erwähnt! Überall, wo ich hingucke, nur noch diese JackWolfskin-Jacken. Ebenso Letzens, gaaannnz unauffällig, eine Moderatorin im MDR. FÄLLT JA AUCH KEINEM AUF DIE JACKE! :lol: :lol: :lol: Gibts Nichts Anderes mehr??? :shock: Total gehirngewaschen, die breite Masse. Und als Zwei...