FotoTalk - Foto Forum

Sehe ich wie DSP. Aber wenn es ein Autovergleich sein soll, dann wäre Pentax mit einem japanischen Modell vergleichbar:

Preiswerter in der Anschaffung, mit vielen eingebauten Extras aber schlechtem Wiederverkaufswert.

Aufgrund der teilweise sehr günstigen (Gebraucht)Preise für die Kamerabodys der Olys gibt es nicht wenige, die mehrere haben. Das ist günstiger als ein ordentliches Stativ. Das 70-300 mm ist ein sehr gutes Objektiv, das es von der Bildqualität mit viel teureren Objektiven aufnehmen kann. Ich nehme d...

Hallo Ich habe gelesen das das 70-300 schwierig zu handhaben ist wenn man keinen Bildstabiliesator hat. Das ist leider so. Da brauchst Du dann ein Stativ. Hörst sich evtl. verrückt an, aber eine Möglichkeit wäre es, dieses Objektiv mit einer günstigen gebrauchten E-510 zu verwenden. Damit lässt sic...

Schon einmal hier nachgesehen?

http://oly-e.de/2009/bshowthread.php4?group=e.fundgrube

Mit so einem DZ-Kit ist man gut bedient. Für das familiäre Umfeld oder einen Zoobesuch reichen die Anfangsblenden allemal. Für kleiner Tierchen (Insekten) empfehle ich das 105er Makroobjektiv von Sigma und/oder (für Zoo/Vögel) das Zuiko 70-300 mm. Das Sigma kenne ich nicht, ich würde es mir aber auc...

Hmm, wenn es Dich sehr stört, dann schon. Die werden die Kamera allerdings erst einmal einsenden wollen. Dann wird bei Canon ein Pixelmapping gemacht und Du bekommst die gleiche Kamera zurück. Dabei wird die interne Bilderzeugung so programmiert, das dieser Effekt nicht mehr auftritt. Bei Kameras vo...

fibbo hat geschrieben:
ROFL.. Der war gut! Das passt zu Lord Nikon:

(Link wurde entfernt)

fibbo

Der ist aber auch nicht schlecht. Lord Nikon klingt gut.

Auf den ersten Blick wirken die Kameras von Nikon evtl. abschreckend. Welcher Einsteiger weiß schon, was sich hinter der QUAL-Taste verbirgt. Noch schlimmer wird es, wenn er Wikipedia befragt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Qual

Sieht ganz so aus. Musst Du mal mit verschiedenen ISO-Einstellungen und Belichtungszeiten testen. Ansonsten aber nicht weiter tragisch. Mit Canon kenne ich mich nicht aus, aber es gibt sicherlich eine (kamerainterne) Korrektur für so etwas.

Die meisten Innovationen der Anderen wurden doch bei Olympus abgekupfert:

+ Staubschutz
+ Abgedichtetes Gehäuse
+ LiveView
+ Schwenkbares Display
+ bezahlbares Kit

Einzig beim Sensor-Antiwackel war Pentax mal vorn....

Bei den Olys würde ich den (Anti)Rauschfilter herausnehmen, das bringt einiges an Schärfe in den JPGs. Bis ISO 400 machbar, aber ich würde trotzdem bei 100 bleiben, wenn möglich. Wenn Du mit Stativ fotografierst, dann unbedingt den Stabilisator ausschalten. Falls Du nicht mit Stativ im Studio fotogr...

Die garantierte Lebensdauer liegt bei der E-3 bei 150.000 bei der 1D bei 300.000 Auslösungen. Bei den xx oder xxx Modellen dieser Hersteller liegt sie dann schon mal einiges darunter, wird aber nicht immer angegeben...Bei Nikon dürfte es nicht anders sein.

Kann ich nicht verstehen. Die E-1 finde ich ausgezeichnet zu bedienen. Jeder Knopf am richtigen Ort. Die E-3 kann da schon nicht mehr mithalten, geschweige denn eine xxx Canon. Den Sucher möchte ich gar nicht erst ansprechen. Das Display ist in der Tat etwas klein und mit dem 5.5 MP wird man heutzut...

Ich denke mit jedem der genannten Modelle wirst Du das von Dir beschriebene machen können. Folgende Dinge würde ich aber vorher noch bedenken: Brauche ich eine Bild-Stabilisierung? Bietet Canon nur über spezielle Objektive, Olympus ab der E-620 für alle Objektive. Die A300 hat ihn, soweit ich weiß, ...

Für den Preis kann man es beim Händler sicherlich ausführlich testen. Alternativ kann man es sich sicherlich ausleihen. Dann ist es aber nicht das, was man kauft.