FotoTalk - Foto Forum

Ich würde die auch zu einer Systemkamera raten. Je nach Objektiv die Größe einer Kompakten mit der Bildqualität einer DSLR. Und du hast den Vorteil, dass du das Objektiv wechseln kann. Geh in einen Markt, nimm mal ein Paar in die Hand, das ist wichtig. Mit Samsung NX und Sony NEX machst du aktuell e...

Die HDR-Bilder sind mir persönlich viel zu übertrieben.
Die Motive aber teils echt gut.
Darf man fragen wo das war?

Es ist ja nun offiziell. Die DP2m wird ab dem 12. Juli in den Läden sein und dies wohl zu einem Straßenpreis von rund 1000€. Überlegt schon jemand zuzuschlagen? So ein Sd1-Sensor in einer Kompakten ist ja schon sehr verlockend und wenn die Festbrennweiten genauso gut sind wie ihre Vorgänger, dann is...

Danke!
Nur für diese 4 Modelle?
Kann ich mir ja gar nicht vorstellen. Naja
Aber gleich wieder was gelernt. Das Sigma 170-500mm kannte ich noch gar nicht

Es gibt doch aber einige Objektive welche "umgechipt" werden können.
Hast du mal beim Sigma-Service nachgefragt, ob es bei diesem auch möglich ist?
So eine Liste mit allen "umchipbaren" Objektiven wären mal eine gut Idee.
Hat wer was?

Das 10-20mm ist sicherlich über alle Zweifel erhaben und nicht umsonst wohl das beliebteste Weitwinkel-Objektiv. Aber es ist nunmal kein 8-16mm ;) Geh doch einfach mal in den nächsten Fotoladen, teste es kurz und schaue, ob es dir genauso Spaß macht. Das wird wohl das Beste sein. Sein Geld wert ist ...

Jepp, ist eine ganz gute Idee.
Zumal du das "alte" 18-50mm F2.8 von Sigma schon recht günstig bekommst. Hat halt noch keinen Bildstabilisator, aber ging ja früher auch ohne

Jepp..so ohne jegliche Angabe wird wohl etwas schwer
Grundsätzlich sei mal gesagt: Lichtstarke Festbrennweiten sind immer gut.

Was mir grad noch einfällt: Canon 500D ist schonmal eine ganz gute Idee. Dazu dann vielleicht einen FD- oder M42-Adapter für eine Festbrennweite mit entsprechender Brennweite. Für Mondfotogtrafie brauchst ja nicht unbedingt nen Autofokus. Dazu nen Sigma 17-70mm als Standard-Linse und du bist ganz gu...

Mit einer Kompakten wirds schwer.
Evtl ist es mit einer Bridge möglich, da landest du aber schnell in Preisregionen, wo du ohnehin eine DSLR kaufen kannst.
800€ für Kamera und Objektiv sind knapp.
Würdest du auch gebraucht kaufen? Dann lässt sich da sicher etwas zusammenstellen.

Deine Angaben sind etwas zu offen finde ich.
Möchtest du eine Bridge?
Eine DSLR?
Eine Systemkamera?
Ein ungefähres Budget wäre spitze.
Ein formatfüllende Vollmond..gut. Nehm ne alte DSLR und nen Sigma 150-500mm..deckt einiges ab. Ob du Weitwinkel oder ähnliches bevorzugst, schreibst du ja nicht

Kameras sind nur Werkzeuge, wer es nötig hat, sich derart an einer Marke hochzuziehen und sie zu überhöhen, macht sich schnell des Fanboytums verdächtig. In meinen Augen ist genau das nur gelabere. Fanboy-tum, gibt es bei den beiden Großen wohl sehr viel ausgeprägter, als bei jenen welche eine Sigm...

Na dann viel Freude damit

Also doch das DC..da gibt es keine, aber feine Unterschiede ;) Ich denke mit dieser Kombi bist du für den Start bestens bedient, über die Kamera muss man wohl nichts weiter sagen, die 600D ist wirklich top. Das Sigma gibt es mittlerweile auch als Version mit Bildstabilisator (OS) und HSM, also einem...

Ich persönlich finde ja, dass eine schwere Kamera (bze. Kamera-Objektiv-Kombi) besser in der Hand liegt, bzw kann ich eine solche Kombi besser ruhig halten.
Alternativ hat man mit den Systemkameras ja leichtere Kombis, da ja mMn die Objektive auch kompakter/ leichter sind.