FotoTalk - Foto Forum

Die Sigma Kameras sind für Künstler geeignet, das sind Profis denn sie leben nicht nur davon sondern auch dafür. Sie reihen sich vor allem nicht in die Schafherde der Marktführer ein um für Geld in der Masse zu blöken. Also das ist nun echt Gelabere. :wink: Kameras sind nur Werkzeuge, wer es nötig ...

Wenn du keine DSLR willst, bleiben bei deinen Ansprüchen an die Bildqualität nur Kameramodelle mit größerem Sensor, die aber spiegellos arbeiten, aka EVIL (electronic viewfinder interchangeable lens).

http://geizhals.at/de/?cat=dcamsp&xf=1480_EVIL&sort=p

RobertR hat geschrieben:Was ist das für ne Liste ?

http://www.fototalk.de/forum10.html

http://chdk.wikia.com/wiki/SX30

Firmware info

The ver.req file method is used to gather firmware information about this camera model.

First Page Data: After holding down FUNCSET then press DISP

Leute, die daheim nichts zu sagen haben, mischen überall billigst auf. Ich werde den Verdacht nicht los, daß Du hier Dein ureigenstes Problem artikulierst. Niemand schwallt das Forum so voll wie Du. Das kann man für die quantitative Seite immerhin prima bildlich zeigen :lol: : http://www.abload.de/...

(Link wurde entfernt)


1933 bis 1951

Ok, ich habe wieder alles gesagt - was nicht rüberkam, hat wohl nicht verstanden werden sollen oder wollen. Auf meiner Seite geht es weiter mit der eigenen Art der Fotografie, die sich immer weiter verselbstaendigt und emanzipiert vom Thema "Eqipment". Manche Kommentare -on topic- waren mir von vor...

Plätzchenwolf: "Die Welt ist eine Smartphone-Ebene!"

plaetzchenwolf hat geschrieben:Dieser "anonymus" war ich selbst.

Extra für dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Ironie

Merkbefreiung und Humorlosigkeit sind hässliche Geschwister.

Kapp vorbei ist auch daneben: Fotografie sind nicht nur Personen, sondern viel mehr - meine Fotografie befasst sich nur mit Landschaften. (Wer lesen kann, ist klar im Vorteil) (Link wurde entfernt) Das ist mehr als knapp vorbei, sondern völlig daneben. Nochmal (für Plätzchenwölfe und andere Haushal...

Vielleicht noch eine Idee wäre so ein Modell: http://geizhals.at/de/503795 , scheinbar gerade bei einem Händler für 289,99 im Angebot, kostet sonst und woanders 100 Euro mehr. Der Sensor ist massiv größer, sprich wenn es mal ein wenig dunkler wird, hat man damit Vorteile. Hier gibt es Beispielbilder...

plaetzchenwolf hat geschrieben:In diesem Thread geht es um Fotografie.

Was konsequenterweise bedeutet, dass du dich komplett heraushalten musst. Trotz deiner Dunkelkammer zwischen den Ohren.

plaetzchenwolf hat geschrieben:In diesem Thread geht es um Fotografie, nicht um die Person und deren Wahrnehmungen.

Fotografie IST die Wahrnehmung von Personen.

Du hast rein gar nichts verstanden.

Man sollte nicht bei jedem Thema gleich persönlich werden und auf Kleinigkeiten rumhacken. Ein paar kleine Fehler- das tut doch gut, oder? Man muß kein Fisch sein, um schwimmen zu können- deshalb zurück oder ontopic: Seht ihr denn die Unterschiede zwischen den digitalen und analogen SW nicht? Wenn ...