genix74 hat geschrieben:Das einzige was ich an der 1100D etwas stört sind die 12 MP im Vergleich zu den 18 MP der 600D.
Habt ihr vllt. Erfahrungen damit, wie die Bilder einer 1100D als Poster gedruckt aussehen?
Nun, ich habe weder mit der 1100D noch mit der 600D Erfahrung.
Aber dafür mit der 10D (6 Megapixel) und mit der 5D-II (21 Megapixel).
Bei uns im Fotoclub hatte sich noch nie jemand beschwert, die 30x45cm-Prints von der 10D seien nicht scharf genug.
Und wenn man nicht über diese Größe hinausgeht, dann sieht man auch nur dann einen Unterschied, wenn man wirklich nah herangeht.
Das tut man aber in der Regel nicht, denn größere Bilder schaut man sich auch aus größerer Entfernung an!
Außerdem hilft dir eine Kamera mit mehr Megapixeln wenig, wenn das Objektiv nicht scharf genug ist.
D.h. mit dem üblichen 18-55er wirst Du den Auflösungs-Vorsprung der 600D gegenüber der 1100D kaum ausreizen.
Natürlich kannst Du von der 600D stärkere Ausschnittsvergrößerungen machen - aber auch nur dann, wenn die Ausgangsbilder wirklich scharf waren.
Fazit:
12 Megapixel sind völlig ausreichend, zumal mit den üblichen Kit-Objektiven.
Wenn Du noch Geld nachlegen willst, dann würde ich mir eher ein besseres Objektiv kaufen. Das kannst Du auch wiederverwenden, wenn deine jetzige EOS (egal ob 1100D oder 600D) in einigen Jahren veraltet ist.
Am sinnvollsten wäre es wohl, wenn Du einstweilen bei deiner Kamera bleibst und mit der richtig umzugehen lernst.
Und wenn Du dringend etwas für schärfere Bilder tun willst, dann kaufe dir ein Stativ.