Moderator: ft-team
Hey, danke erstmal für deine Antwort. Das mit den Megapixelen musste ich bereits vor paar Jahren festellen. Zoom ist für mich glaub ich eher unwichtig, da ich den kaum bis nie benutze.KaoTai hat geschrieben:Von den von dir vorgeschlagenen Kameras ist keine schlecht.
Die Canon G1X dürfte deine Hosentasche schon recht ausbeulen.
Die Sony ist m.E. teurer als Du brauchst.
Ich würde mir die Panasonic näher anschauen, deren LX-Serie war noch nie schlecht.
Wovon Du dich bei der Kamera-Auswahl nicht beeindrucken lassen solltest, sind hohe Megapixel-Zahlen und große Zoom-Faktoren.
Ich denke, 12 Megapixel und ein 5-fach Zoom genügen für deine Zwecke. Alles was darüber liegt, steht im Verdacht technisch mehr Nachteile als Vorteile zu bringen.
Eine Ricoh GR mit 28mm-Festbrennweite wäre mir viel zu wenig flexibel.Lizzaran hat geschrieben:Ricoh GR. Diese bietet zwar keinen optischen Zoom
Würdet Ihr mir eher die RX100II oder die Ricoh GR empfehlen?
Nur aus interessehalber, bieten DSLR Kameras in diesem Preisbereich eine deutlich bessere Bildqualität?
Danke für die Antwort. Meinen Edit hast du wohl leider nicht mehr mitbekommen.KaoTai hat geschrieben:Eine Ricoh GR mit 28mm-Festbrennweite wäre mir viel zu wenig flexibel.Lizzaran hat geschrieben:Ricoh GR. Diese bietet zwar keinen optischen Zoom
Würdet Ihr mir eher die RX100II oder die Ricoh GR empfehlen?
Nur aus interessehalber, bieten DSLR Kameras in diesem Preisbereich eine deutlich bessere Bildqualität?
28mm-Objektiv vor einem APS-C-Sensor ist zu lang für ein richtiges Weitwinkel.
Und alles was etwas weiter weg ist, musst Du hinterher am Rechner digital heranzoomen, was nichts anderes ist als eine Ausschnittsvergrößerung.
Das ist ungefähr so praktisch wie ein Fahrrad ohne Gangschaltung.
Wenn Du die Vergleichs-DSLR auch in der 600€-Klasse suchst, dann bist du bei einem Einsteigermodell mit Standard-Zoom-Objektiv.
Bei höheren ISO-Zahlen (d.h. wenn Du bei wenig Licht ohne Stativ fotografieren willst), haben die schon einen Vorteil.
Bei normalen ISO-Zahlen (sagen wir bis ISO 200) wirst Du kaum einen Unterschied sehen, zumal Du die Bilder hauptsächlich ins Web stellen und nur selten ausdrucken wolltest.
Und für's Web musst Du die Bilder auf unter 1 Megapixel verkleinern ...
Die NEX-5T hat einen Sensor im APS-C-Format. Somit hat sie einen Crop-Faktor von 1.5.Lizzaran hat geschrieben: Ich schätze ich brauch ein ~50mm für Portraits, und eine weitwinkeliges (~30mm?) für Landschaft und Architektur.
Die Ricoh GR hat ein 18,3mm/2,8 Objektiv und entspricht damit einer 28mm Kleinbildkamera. Der Sensor ist der Gleiche wie der in der Nikon D7000, den verschiedenen Pentax K-5en, der Pentax K1 und diverser Sony Modelle. Intern kann die Ricoh GR auf Kleinbildequivalent 35mm croppen und es gibt einen Vorschraubkonverter, der die Brennweite auf das 0,75-fache verkuerzt.KaoTai hat geschrieben: ...Eine Ricoh GR mit 28mm-Festbrennweite wäre mir viel zu wenig flexibel.
28mm-Objektiv vor einem APS-C-Sensor ist zu lang für ein richtiges Weitwinkel.
...