Schon mal vorab „Entschuldigung“ für die weit offene Frage, aber als bisher nur Kompaktkameranutzer sind wir im Moment leider total überfordert. Was neues „Besseres“ muss her, aber leider ist uns auch nach Wochen immer noch total unklar, welche Kamera bzw. sogar Kameratyp uns wirklich nach vorne bringt. Ich versuche mal zu strukturieren:
Bisherige Kamera: Lumix DMC-FT3 (wegen geringer Auslöseverzögerung, „outdoor“ auch nett, klein..)
Motive/Aufnahmeszenarien: Familienfotos innen und aussen, also zB im Urlaub, im Zoo , beim Geocaching(=Natur) aber auch Bühneninnenaufnahmen. Spass an LP-Fotografie ist auch vorhanden.
Problem: Draußen „kommen wir klar“ mit unsere Kompakten. Keine Superfotos, aber o.K.. Wo es gar nicht geht ist drinnen. Unsere Tochter steht ab und an mal auf einer Bühne, die Schule führt was vor, der Kindergeburtstag ist in der Kletterhalle usw. Da geht mit der Kompakten leider kaum etwas. Für Blitz oft zu weit, ausserdem stört der häufig und macht hässliche Bilder. Ohne Blitz keine Chance auf auch nur einigermassen scharfe Bilder. Stativ ist kein Ansatz, da bewegte Bilder…
-> Wir haben eigentlich schon Spass an der Fotografie und wollen was „Besseres“ für unsere Problemfälle.
Budget: ~500 passt. Schmerzgrenze 750.
Was wir schon „herausgefunden haben“: Gerade für den Innenraum mit wenig Licht und ohne Blitz muss mehr Lichtempfindlichkeit her. Unverrauscht. Heisst u.E. grosser Sensor. Lichtstarke Optik oder Objektiv.
Damit es „nicht zu einfach“ ist, gibt es eigentlich noch weitere Rahmenbedingungen:
- Schnelle Auslösezeit. Bei Familienschnappschüssen ist eine Auslöseverzögerung >0.5s nicht drin. Besser viel weniger. Einschaltverzögerung ist nicht so wichtig.
- Einen gewissen Zoom brauchen wir schon. Würde sagen 105mm KB-äquivalent ist Minimum, gerne mehr
- Weitwinkel ist nett, aber kein muss.
- Ein Video sollte auch mal, ohne High-End-Anspruch aber doch mit gescheitem Autofokus, drin sein
- Zu gross ist nicht nett (dann Kamera oft doch nicht dabei..) , aber werden wir nach bisheriger Recherche wohl nicht drumherum kommen
- WiFi…nett
- Für meine Frau muss es einen ganz guten Automatikmodus geben..
- Schwenkdisplay..sollte..
Also schon ein bisschen eierlegende Wollmilchsau, aber wenn es absolut sonst nicht geht, nehmen wir auch die alte Lumix FT3 weiter als draussen/immerdabei-Kamera und nehmen die neue eher nur für die Innenaufnahmen, ggfs. LP-Fotografie…
Jetzt die grosse Frage, was hilft uns da am meisten weiter?
DSLR? Da geht unsere Tendenz hin. Leider nicht so kompakt, aber ggfs. später erweiterbar. APS-C-Sensor für Lichtstärke. Sollen auch eher schnell sein.
Ggfs. Nikon D5300 mit AF-S DX 18-105 VR ? Das Objektiv sollte es erst mal für uns tuen, Schwenkdisplay, WiFi, einigermassen videotauglich
Oder doch eine
Superzoom? War eigentlich nicht im Fokus, aber die Lumix DMC-FZ1000 hat 400mm bei fester Blende 4! Aber leider nur einen 1“-Sensor. Kleiner als DSLR, aber natürlich auch nicht erweiterbar…
Oder doch nur (wieder) eine
gute Kompakte, die nur deutlich besser ist? ZB die Canon PowerShot G1X Mark II? Hat wenigsten einen 1.5“-Sensor, einigermassen lichtstarkes Objektiv (2.0-3.9), 120mm, schnell, ….
Fast ideal hätten wir als
Systemkamera die Sony Alpha 6000 gefunden. APS-C-Sensor!, WiFi alles drin, sehr coole 11 Bilder/Sek, schneller Autofokus. Aber das Kitobjektiv ist leider 24-75mm (KB) und dabei auch nur Blende 3.5-5.6. Ob das mit dem Inneraum ohne Blitz …? Klar gibt es da Zeiss mit Blende 4.0, aber da geht auch nur bis 105 (KB) und kostet dazu 750 Euronen einzeln. Das ist leider nicht drin.
Wir sind für jede Hilfe dankbar!
Andreas