neue kamera

[nightraver]

hi zusammen,

also ich möchte mir eine neue kamera anschaffen

ich brauche sie eigentlich nur für partyfotos
sollte eine DSLR sein.

was könnt ihr mir da empfehlen??

preis so ca. 700€

thx and greetz

[Cano]

Für Partyfotos dürfte es auch eine Kompaktkamera tun. Wenn es jedoch eine DSLR sein soll, würde ich die Nikon D50 vorschlagen. Mit dem Kitobjektiv 18-55 mm ist sie für unter 600 € zu haben.

Gruß
Cano

[nightraver]

was denkt ihr zu der Canon EOS 350D???

ja die pix mit den kompakt kameras sind nicht so der hit..

[Cano]

Die 350D kannst Du selbstverständlich auch nehmen (wenn Du keine allzu großen Hände hast). Die dürfte aber mit Objektiv (Sigma 18-50mm) etwas über 700 € liegen.

[nightraver]

jop das hab ich gesehen...

welches objektiv ist das beste für partyfotos??

sollte auch für fotos aus der entfernung d.h zum beispiel die dj's pixen usw...

lichtshow und solche sachen

[Cano]

Wenn Du flexibel sein willst, wäre an eine Brennweite von 18 - 125 oder 18 - 200 mm zu denken. Das reicht dann sowohl für Gruppenaufnahmen als auch für die formatfüllende Abbildung weiter entfernter Personen. Der Nachteil beider Brennweitenbereiche liegt in der relativ geringen Lichtstärke von 5,6 (bei 125mm) bzw. 6.3 (bei 200mm). Die Anfangsöffnung ist in beiden Fällen 3,5.

[nightraver]

ok was meinst du zu dem (Link wurde entfernt)

[Cano]

Die von Dir angegebene Seite weist eine ziemlich große Preisspanne aus. Wenn Du die Kamera mit 18-55 + 55-200 für 1323 Franken (ca. 840 €) bekommst, dann ist das günstig. Um den Brennweitenbereich abzudecken, müßtest Du allerdings mit zwei Objektiven hantieren. Das 18-200 von Tamron kostet ca. 345 €. Ein 18-125 von Sigma ist um die 225 € zu haben. Die 350D ist kann man in Deutschland ab ca. 570 € bekommen.

[nightraver]

also was würdest du mir empfehlen??

[Cano]

Für Deine Zwecke würde ich als Optik ein 18-125 empfehlen. Dann kannst Du mit einem einzigen Objektiv den bei Partyaufnahmen normalerweise anfallenden Bereich abdecken. Als Kamera dürfte die preisgünstigere Nikon D50 ausreichen. Mit der leistungfähigeren Canon 350D wärst Du für Partyfotos 'overdressed', was Dich aber nicht von der Anschaffung dieser Kamera abhalten sollte.

[nightraver]

hmm wäre das 18-200mm besser??? das ist ja nicht viel teurer als das 18-125mm


hmm zu welcher cam würdest du persönlich raten???

lieber mehr investieren und die canon kaufen oder besser die nikon??

[Cano]

Das 18-200 verzeichnet stärker als das 18-125. Bei Personenaufnahmen dürften sich die Verzeichnungen jedoch nicht kritisch auswirken. Wenn Du brennweitenmäßig mehr Spielraum haben willst, kauf' Dir das 18-200 (dürfte aber schwerer sein als das 18-125).

>> zu welcher cam würdest du persönlich raten??? <<

Wenn Du ein ambitionierter Fotoamateur wärst, würde ich Dir zu einer Nikon D200 bzw. einer Nikon D70s (wenn es etwas billiger sein soll) raten. Im Hinblick auf Deine speziellen Bedürfnisse würde ich Dir zu einer Nikon D50 raten, und zwar aus dem einfachen Grund, weil sie billiger als die Canon 350D ist. Wenn ich persönlich zwischen D50 und 350D wählen müßte, würde ich mich für die 350D entscheiden (vorausgesetzt, daß ich mit ihrer Kleinheit zurecht komme). Vor dieser Wahl stehe ich jedoch nicht, da ich eine D70 besitze. Meine Wahl fiele momentan auf die D200.

[fibbo]

..Wenn ich persönlich zwischen D50 und 350D wählen müßte, würde ich mich für die 350D entscheiden

Die D50 hat aber mindestens vier Vorteile gegenüber der 350D in Sachen Partyfotographie: bis zu 1/500s Blitzsynchronysation, und den besseren AF bei wenig Licht, eine entsprechend gutes Objektiv vorausgesetzt, einen etwas besseren Sucher, und preiswerter .
Denkbar wäre z.B. das Sigma 2,8/18-50 für knapp 300 gebraucht. Oder ein gebrauchtes 1,8/50 für 80-90 Euro, oder ein 2,8/28mm für 140.-
Auch die Auto-iso Funktion (mit einstellbaren minimalen Verschlusszeiten) und die Blitzsteuerung ist intelligenter als bei der Canon 350D. Und die Motivprogramme auch. In Hinblick auf die spezielle Anwendung meine ich. Als Allround-Cam wäre die D70 bzw. die 350D sicherlich geeigneter, mal abgesehen von der Dynax 5D oder 7D, die im Moment das beste Preis-Leistungsverhältnis bieten, aber deren Zukunft (das ganze System) noch immer ungewiss ist.

@nightraver:
das 18-200 oder 18-125mm kannste da vergessen... zu lichtschwach. Hab ich bereits eigene Erfahrung. 2,8 ist schon hart an der Grenze, besser ist f2,0 oder f1,8 bzw. f1,7
f1.4 muss nicht sein, kann man mangels Schärfentiefe auch kaum offen verwenden, ist halt sehr hell im Sucher, kostet aber bei 35mm schon 350- 450 Euro. 1,4/50mm wäre da ein Kompromiss, ist aber schon ein leichtes Tele an der D50 oder 350D und kostet über 200 Euro.

fibbo

[nightraver]

@fibbo

also würdest du mir die d50 empfehlen??

welches objektiv würdest du dann nehmen?? ich hab keine ahnung in sachen objektiven daher weiss ich nicht was ich nehmen soll...

[Cano]

Jetzt ist der gute nightraver endgültig verwirrt.
Am besten schafft er sich gleich zwei Kameras und ein ganzes Sortiment an Objektiven an.

Das ideale Objektiv für Partybilder gibt es vermutlich noch nicht. Wer mit Festbrennweiten hantiert, braucht zur Abdeckung eines größeren Brennweitenbereichs mehrere Objektive. Häufiger Objektivwechsel ist aber gerade bei DSLRs nicht unbedingt erstrebenswert.

Wer sich für ein Zoom entscheidet, bekommt nur für teuer Geld ein relativ lichtstarkes Objektiv, ohne indes die Gewähr zu haben, daß er nicht des öfteren blitzen muß. Bei Partys herrscht meist nicht das beste Licht. Von der Universalität und Praktikabilität her bleibe ich deshalb bei meiner Empfehlung, ein 18-125 zu nehmen - am besten in Verbindung mit einem anständigen Blitzlichtgerät, das auch für indirektes Blitzen kräftig genug ist.

Gruß
Cano