jetzt auch ich!

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Di Dez 11, 2007 2:20 pm

ich will mir zu meiner Nikon D80 noch eine Kompakte kaufen.
Meine Preisvorstellung liegt so zwischen 300-500 EUR. Mit der Marke Nikon bin ich nicht verheiratet.

Die hier häufig hoch angepriesene Fujifilm F31d ist nur noch bei ebay zu bekommen. Da kaufe ich aber nichts für so viel Geld. Im Fujiforum war ich auch schon. Da gibt es keine zu kaufen.

Ich hätte gern

- bis 6 MP
- hoher optischer Zoom
- wenig Bildrauschen
- Bildstabilisator.
- 1600 ISO
- schnelle Auslösezeit
- kleines Gehäuse (für das Abendtäschchen

)
- geringes Gewicht

Auf manuelle Einstellmöglichkeiten lege ich keinen Wert.

Hier http://www.dpreview.com/ war ich auch schon. Aber mein Englisch ist leider nicht so gut.

Habt Ihr Tipps für mich?

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Dez 11, 2007 2:32 pm

hi!
wenn du nicht gebraucht kaufen willst, musst du wohl mit pixelzahlen ab 7 millionen rechnen, leider.
mit einem großen sensor liegen 7/8 MP aber noch gut im rahmen.

ich empfehle eine kodak z885 aus folgenden gründen:
-großer 1/1,8" sensor
-5-fach zoom
-gewünschte größe
-preis: 160 euro neu bei amazon

edit: hm, die hat keinen stabi...

eine TZ3 von panasonic vielleicht?
-stabi
-10fach zoom
-relativ gutes rauschverhalten
-330 euro amazon neu

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Di Dez 11, 2007 2:34 pm

Trashmonkey hat geschrieben:hi!
-preis: 160 euro neu bei amazon

ich muss nicht sparen

. Sie darf bis 500 EUR kosten. Es können auch mehr Pixel sein. Ich hatte halt nur gelesen (aus Deinen Empfehlungen Trashmonkey), dass bei 6 MP Schluss sein sollte.

Gast · Beitrag von **Gast** » Di Dez 11, 2007 2:41 pm

ich hab oben noch die TZ3 hinzugefügt.

ja, 6Mp wären ideal, gibts aber nicht mehr neu, vor allem nciht bei herstellern die einen stabilisator verbauen.
im großen und ganzen ist eine TZ3 schon verdammt gut,
teurere kamera in dieser größe gibts wohl kaum. (canon powershot G9 kostet 439 euro, aber das ist auch das absolute ende der fahnenstange, außerdem hat die 12MP)
ich würde sagen, über 400 euro für eine kompakte ist nicht nur unmöglich, sondern auch absurd, rechne mal maximal 350 euro

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Mi Dez 12, 2007 3:22 pm

heute habe ich zugeschlagen:

Lumix FX-01: 6MP, 1600 ISO, 3,6x Leica Varioobjektiv. CCD-Sensor, Stabi.

Sie liegt mir gut in der Hand. Ich habe eine Menge Kameras angefasst und war von deren Haptik nicht begeistert.

Habe sie beim Kaufhof für 279 EUR gekauft.

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Mi Dez 12, 2007 5:52 pm

Akku geladen, Fotos gemacht: auwei, auwei!
Der Apparat hat gar keine ISO 1600, sondern nur 400! Außerdem rauschts wie Schröders Katze.
Morgen bringe ich alles zurück!

crua · Beitrag von **crua** » Mi Dez 12, 2007 6:07 pm

Dass man für rauscharme Bilder keine Lumix kauft, sollte man aber wissen.

Gruss crua

Cano · Beitrag von **Cano** » Mi Dez 12, 2007 7:31 pm

Eleovaqui hat geschrieben:Der Apparat hat gar keine ISO 1600, ...

Hat er schon - allerdings bei 800 und 1600 ISO "with limitations".

Außerdem rauschts wie Schröders Katze.

Und das schon ab 200 ISO.

Gast · Beitrag von **Gast** » Mi Dez 12, 2007 8:40 pm

und überhaupt ist der preis auch viel zu hoch für son ein altes teil!

dafür kriegt man auch die verdammt gute fujfilm f31fd

KaoTai · Beitrag von **KaoTai** » Mi Dez 12, 2007 11:26 pm

Eleovaqui hat geschrieben:Außerdem rauschts wie Schröders Katze.

Welche Katze ?

Das ist aber nicht die selbe, die Schrödinger solange in einen Kasten eingesperrt hat, bis sie ganz sicher tot war, oder ?

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Dez 13, 2007 12:06 am

Na, ganz tot war die Beispielkatze im Moment der Berechnung leider? nicht.

Es ist mit ihr wie mit den Kompakten in der gesuchten Preislage - sie sind nie völlig unbrauchbar, aber richtig gut sind sie eben auch nicht

Habe mir heute noch mal die Bilder meiner billigeren Steck-ins-Hemd-überall-dabei Fuji Z5 angesehen, auch "nur" 6 MP. Vergrößern darf man die nicht. Ab ISO200 "rauscht" da die Software drüber, da würde jeder Aquarellmaler vor Neid erblassen. Habe auch leider keine andere Empfehlung als die älteren Fujis mit dem größeren HR Sensor

(Kenn' sicher auch zu wenige.)

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Do Dez 13, 2007 10:38 am

Cano hat geschrieben:Hat er schon - allerdings bei 800 und 1600 ISO "with limitations".

nee. Du meinst die FX01EG-S. Die hat 1600 ISO. Die habe ich aber nicht.

Jetzt geht das Theater mit dem Suchen wieder los. Ach was bin ich verwirrt! Ein bißchen tendiere ich zur Fuji Finepix F40fd. Aber die kostet "nur" 169 EUR. Kann Gutes so billig sein? Sie hat einen großen Super CCD Sensor.

Aber was rede ich von 169 EUR? Eben war ich bei amazon: heute kostet sie schon 176 EUR. Anscheinend steigen die Preise täglich.

Meint Ihr, ich soll bis nach Weihnachten warten?

Gast · Beitrag von **Gast** » Do Dez 13, 2007 10:46 am

Eleovaqui hat geschrieben:Meint Ihr, ich soll bis nach Weihnachten warten?

damit die preise noch weiter steigen und du mit einem besseren gefühl eine kompakte kaufen kannst?

im ernst: ich empfehle eine fujifilm f31fd.
da du aber keinen wert auf manuelle einstellmöglichkeiten legst, ist die f40 auch ok. das rauschverhalten ist einen kleinen tacken schlechter, aber dafür kostet die auch nur die hälfte - und man bekommt sie im laden.
im saturn solingen habe ich die gestern übrigens für 159 euro gesehen - nur mal so am rande

Eleovaqui · Beitrag von **Eleovaqui** » Do Dez 13, 2007 12:31 pm

Trashmonkey hat geschrieben:im ernst: ich empfehle eine fujifilm f31fd.

gibts nur noch bei ebay. Für 300 muntere Euronen. Das ist mir zuviel für eine Gebrauchte.

Cano · Beitrag von **Cano** » Do Dez 13, 2007 12:43 pm

Eleovaqui hat geschrieben:Ein bißchen tendiere ich zur Fuji Finepix F40fd.

Die hat allerdings den Nachteil, daß sie erst bei 36 mm anfängt.
Meine Kompaktknipsen beginnen auch erst bei 35 bzw. 36 mm. In der Praxis hat sich das sehr oft als unvorteilhaft erwiesen.