Forenkritik und Bilderkritik und Anregung fuer's FT.

[Gast]

Entweder man hat es gelernt oder nicht.

Aber fotografieren hast DU zumindest nicht gelernt, soviel ist sicher !

[Landmädel]

...Entweder man hat es gelernt oder nicht.
Weiterlernen um des Lernens Willen wäre Unsinn...

Du tust mir ehrlich leid.
Für alle Leser und Leserinnen dieser sehr traurigen und gleichzeitig erschreckenden Aussage hoffe ich, dass sie bis zum letzten Schnaufer eine derartige Einstellung niemals weder bei sich selbst noch bei Menschen, die ihnen am Herzen liegen, werden feststellen/erleben müssen...

[bodi]

Weiterlernen um des Lernens Willen wäre Unsinn.

Wörtlich genommen stimmt das. Das wäre l`art pour l`art.
Aber weiterlernen mit der Erkenntnis, dass man nicht perfekt ist,
lohnt immer. Das geflügelte Wort "Der Mensch lernt nie aus"
ist historisch gewachsen und macht Sinn.

Gruß
bodi

[Gast]

Wenn man nix mehr lernen könnte wüsste man ja schon alles, und das wär saulangweilig glaub ich. Aber Viele sehen ihren Kopf mehr als Eimer denn als Denkfabrik, und wenn ein Eimer voll ist ist er eben voll !

[Schwarzvogel]

[Gast]

xxx

[Gast]

xxx

[Marius]

An dieser Stelle darf ich mal ein positives Beispiel sinnvoller Bild-Kommentare zeigen:

http://www.fototalk.de/album_comment.php?pic_id=84134

ja da hast du recht, das ist konstruktive kritik. aber ich finde so eine seltenheit sind solche kommentare hier im ft nicht. ich geb dir auch recht, dass hier sich jeder bemühen sollte einen gepflegten ton zu treffen, was kritische meinungen ja nicht ausschließt.
hast du den kommentar unter das bild extra geschrieben, um ihn hier zu posten? ich frag nur, weil ich sonst so häufig nur "schön", "toll getroffen" oder "gefällt" von dir lese. solche scheinbaren positiven kommentare, sind aber ebenso wenig konstruktiv wie "vermasseltes bild" oder "grausam". von daher fänd ichs ganz schön, wenn du solche kommentare, wie oben von dir gepostet, öfters bringen würdest.

marius

[Gast]

Ich muss es nochmal sagen,

1. WER von Fotografie keine Ahnung hat und selbst nicht in der Lage ist auch nur annähernd ein Foto zu produzieren kann auch keine konstruktive Kritik geben. Schon aus der Tasache heraus daß er die physikalischen Basics der Fotografie nicht kapiert hat und sich somit nicht in die Lage eines Fotografen zu versetzten vermag .

2. 90 % der Bilder hier sind Pixelkatastrophen ersten Ranges und wenn man Kritik übt wird die günstistenfalls noch beleidigt kommentiert, beim nächsten Bild irgendwas davon umgesetzt wird aber kaum bzw. von den wenigsten .Warum also soll sich der Fachkundige immer wieder die Zeit nehmen irgendetwas haarklein mit Änderungsvorschlägen zu kommentieren wenn´s eh für die Katz ist ?

3. Ist dieses Forum als "Fotoforum" für mich nicht ernstzunehmen weil es bei einem kleinen Kreis von Usern wohl nur um Machtansprüche und Gegacker geht, welches von wieder einem anderen Kreis dann kommentiert wird , sowas wie Muppetshow nur nicht so lustig . Wenn man in Fotografenkreisen dieses Forum erwähnt kann man von müdem lächeln bis lautem Lachen alles hören nur keine Akzeptanz oder Würdigung im ernsthaften Sinne .


ABER LUSTIG ISSES !!

[Cano]

Warum also soll sich der Fachkundige immer wieder die Zeit nehmen irgendetwas haarklein mit Änderungsvorschlägen zu kommentieren wenn´s eh für die Katz ist ?

Wenn es eh für die Katz ist, tut man natürlich gut daran, es zu lassen. Es ist aber nicht bei jedem bzw. jeder für die Katz. Insofern empfiehlt es sich, selektiv zu kommentieren.

[Gast]

Mach ich ja auch Aber du weisst was/wen ich meine !

[Cano]

3. Ist dieses Forum als "Fotoforum" für mich nicht ernstzunehmen weil es bei einem kleinen Kreis von Usern wohl nur um Machtansprüche und Gegacker geht, [...]

Zur Befriedigung von Machtansprüchen erscheint mir FT ziemlich ungeeignet. Hier gibt es ja noch nicht mal Moderatoren. Und das ist gut so, denn das größte Gegacker gab es bei FT, als wir noch Moderatoren hatten.

[Gast]

3. Ist dieses Forum als "Fotoforum" für mich nicht ernstzunehmen weil es bei einem kleinen Kreis von Usern wohl nur um Machtansprüche und Gegacker geht, [...]

denn das größte Gegacker gab es bei FT, als wir noch Moderatoren hatten.

Legt den Verdacht nahe das die Hauptgackerer hier ehemalige degradierte Mods sind ?

[Cano]

Legt den Verdacht nahe das die Hauptgackerer hier ehemalige degradierte Mods sind ?

Von den ehemaligen Mods ist hier schon seit geraumer Zeit niemand mehr aktiv.

[Gast]

xxx