Forenkritik und Bilderkritik und Anregung fuer's FT.

[Gast]

Ich muss es nochmal sagen,

1. WER von Fotografie keine Ahnung hat und selbst nicht in der Lage ist auch nur annähernd ein Foto zu produzieren kann auch keine konstruktive Kritik geben. Schon aus der Tasache heraus daß er die physikalischen Basics der Fotografie nicht kapiert hat und sich somit nicht in die Lage eines Fotografen zu versetzten vermag .

2. 90 % der Bilder hier sind Pixelkatastrophen ersten Ranges und wenn man Kritik übt wird die günstistenfalls noch beleidigt kommentiert, beim nächsten Bild irgendwas davon umgesetzt wird aber kaum bzw. von den wenigsten .Warum also soll sich der Fachkundige immer wieder die Zeit nehmen irgendetwas haarklein mit Änderungsvorschlägen zu kommentieren wenn´s eh für die Katz ist ?

zu 1.
Analog müsste man dann 90% der Wahlberechtigten das Wahlrecht entziehen.

zu 2.
Die Wahrheit des Kritikers muss zum Glück nicht zwangsläufig die Wahrheit
des Fotografen sein.

[Gast]

zu 1.
Analog müsste man dann 90% der Wahlberechtigten das Wahlrecht entziehen.

Sicher nicht die schlechteste Idee !

zu 2.
Die Wahrheit des Kritikers muss zum Glück nicht zwangsläu die Wahrheit
des Fotografen sein.

Das global um sich greifende "Realitätsfremde" kann man bei den modernen Volksverdummungsshows like "Deutschland sucht den Superstar" gut beobachten. Ich habe mir das tatsächlich mal angetan und fühlte mich in meiner Meinung der globalen Verblödung bestätigt ! Das findet natürlich vermehrt auch in Foren Einzug .

[Cano]

ABER LUSTIG ISSES !!

Das ist doch schon mal was.
Andere Fotoforen sind noch nicht mal lustig, sondern einfach nur öde.

[Undine]

Ich muss es nochmal sagen,

1. WER von Fotografie keine Ahnung hat und selbst nicht in der Lage ist auch nur annähernd ein Foto zu produzieren kann auch keine konstruktive Kritik geben. Schon aus der Tasache heraus daß er die physikalischen Basics der Fotografie nicht kapiert hat und sich somit nicht in die Lage eines Fotografen zu versetzten vermag .

2. 90 % der Bilder hier sind Pixelkatastrophen ersten Ranges und wenn man Kritik übt wird die günstistenfalls noch beleidigt kommentiert, beim nächsten Bild irgendwas davon umgesetzt wird aber kaum bzw. von den wenigsten .Warum also soll sich der Fachkundige immer wieder die Zeit nehmen irgendetwas haarklein mit Änderungsvorschlägen zu kommentieren wenn´s eh für die Katz ist ?

3. Ist dieses Forum als "Fotoforum" für mich nicht ernstzunehmen weil es bei einem kleinen Kreis von Usern wohl nur um Machtansprüche und Gegacker geht, welches von wieder einem anderen Kreis dann kommentiert wird , sowas wie Muppetshow nur nicht so lustig . Wenn man in Fotografenkreisen dieses Forum erwähnt kann man von müdem lächeln bis lautem Lachen alles hören nur keine Akzeptanz oder Würdigung im ernsthaften Sinne .


ABER LUSTIG ISSES !!

Alles Dein subjektives Empfinden! Hier werden einige Kommentare abgeben, von denen, die meinen, von Fotografie "eine Ahnung zu haben". Und wohl auch haben. Wer will das entscheiden, sich ein Urteil erlauben? Du? Das wäre sehr anmaßend.

(Zum Rest: Dafür, dass Du dieses Forum so gaaaar nicht ernst nimmst und schon seit Beginn des Jahres voller Vehemenz Deine Abwesenheit verkündet hast und dass Du keine Bilder mehr einstellst und überhaupt, bist Du in dieser unlustigen "Muppetshow" doch recht präsent und aktiv... Ganz so unwichtig scheint es offensichtlich ja dann doch nicht für Dich zu sein...

Ich sag's ja nur... Lustig isses. Naja. Lustig. Hmmm. Was ist schon lustig... Eher interessant... Jaaa.

Die Wahrheit des Kritikers muss zum Glück nicht zwangsläu die Wahrheit des Fotografen sein.

Zum Glück nicht! Ist sie nicht. Noch nichtmal zwangsläufig. Selbsternannte Kritiker sind und bleiben nunmal selbst-ernannte Kritiker. Nicht mehr.

[Gast]

Gacker Gacker !

[Undine]

Und schon isser ja wieder da, der Robert...

Nenn es gackern. Ich nenne es hinterfragen.

[Johnars]

Das schöne an diesem Forum ist, ich kann mich ohne Bier, wie auch mit Bier immer hervorragend Unterhalten und ab und zu gute Bilder geniessen!

Was will man mehr?

...und wenn ich mal ne grosse Lippe riskier, weint nicht gleich ein Moderator oder sonst ein Radiator, wie z.B. im Kinderforum;--)))

Gruss Armin

[Gast]

xxx

[AwieAngela]

>>Ich denke, daß meine Bilder mit dem Abschluß der großen Galerie, mit 999 ganz speziellen Aufnahmen - die noch selektiert werden muss- an ihrem Ende angekommen sind.
Danach werde ich Kameras nur noch als Vitrinenstücke "brauchen" und pflegen, weil das Thema "Fotografie" -für mich- abgeschlossen ist. <<

Denk dran, dass du mit deiner Kamera auch telefonierst,
Jedesmal die Vitrine mitzunehmen, wenn du das Haus verlässt
könnte sich beschwerlich gestalten.

[Cano]

Jedesmal die Vitrine mitzunehmen, wenn du das Haus verlässt
könnte sich beschwerlich gestalten.

Zumal der Hund als Lastenträger nicht mehr in Betracht kommt.

[AwieAngela]

"Jeder kann knipsen. Auch ein Automat. Aber nicht jeder kann beobachten. Fotografieren ist nur insofern Kunst, als sich seiner die Kunst des Beobachtens bedient. Beobachten ist ein elementar dichterischer Vorgang. Auch die Wirklichkeit muss geformt werden, will man sie zum Sprechen bringen."
(Friedrich Dürrenmatt, Schweizer Schriftsteller, Dramatiker und Maler, 1921 - 1990)

[Gast]

"Jeder kann knipsen. Auch ein Automat. Aber nicht jeder kann beobachten. Fotografieren ist nur insofern Kunst, als sich seiner die Kunst des Beobachtens bedient. Beobachten ist ein elementar dichterischer Vorgang. Auch die Wirklichkeit muss geformt werden, will man sie zum Sprechen bringen."
(Friedrich Dürrenmatt, Schweizer Schriftsteller, Dramatiker und Maler, 1921 - 1990)

Ich wollt nix mehr schreiben... but you (and Dürrenmatt) make my day Angela !

i.d.S.

[Gast]

xxx

[AwieAngela]

<*)))><

[Cano]

Zitat: "Auch die Wirklichkeit muss geformt werden, will man sie zum Sprechen bringen."
Das ist eine Ansicht, die ich nicht teilen kann und nicht teilen will, [...]

Jetzt wird mir klar, weshalb mir Deine Bilder immer so nichtssagend vorkommen.