Moderator: ft-team
Die FSK-Grundsätze sind im Prinzip klar definiert, das Problem ist aber, das das Internet als Trägermedium für Jugendgefährdende Inhalte dort noch nicht klar definiert ist, ich konnte jedenfalls keine Informationen darüber finden.Cano hat geschrieben: Mein Problem liegt vermutlich darin, daß mir die gesetzliche Lage klar ist und daß ich vergesse, daß ich das nicht von jedem erwarten kann.
Da ich nicht die Absicht habe, die FSK-Abteilung zu bedienen, kann mir die weitere Entwicklung im Grunde gleichgültig sein. Sofern von mir irgendwelche Berechtigungsnachweise für den Zutritt zu dieser Abteilung gefordert werden sollten, werde ich dort nicht vertreten sein. Momentan möchte ich vor allem der Gefahr vorbeugen, daß ich eines Tages nicht mehr den Zugriff auf alle meine Bilder habe. Dies wäre nämlich der Fall, wenn irgendjemand meint, eines meiner Bilder in eine Abteilung verschieben zu müssen, zu der ich keinen Zugang habe.
Gruß
Cano
Das möchte sicher keiner, weder Adam, noch ich noch irgendeiner der anderen User, allerdings kam diese von Dir gesehene Gefahr bei der bisherigen Diskussion nicht zum Ausdruck.Cano hat geschrieben: Momentan möchte ich vor allem der Gefahr vorbeugen, daß ich eines Tages nicht mehr den Zugriff auf alle meine Bilder habe. Dies wäre nämlich der Fall, wenn irgendjemand meint, eines meiner Bilder in eine Abteilung verschieben zu müssen, zu der ich keinen Zugang habe.
Gruß
Cano
Genaugenommen konnte man das noch nie, aber seit ich die Rechtsprechung beobachte, ist es von Jahr zu Jahr schlimmer geworden. Mit der Gesetzgebung verhält es sich nicht anders. Die Novellierungsphasen werden immer kürzer.DSP hat geschrieben: Auf den gesunden Menschenverstand der Rechtsprechung kann man sich ja heutzutage leider nicht mehr so 100%ig verlassen.
Darin sehe ich kein Problem, Mario,majo hat geschrieben: Die FSK-Grundsätze sind im Prinzip klar definiert, das Problem ist aber, das das Internet als Trägermedium für Jugendgefährdende Inhalte dort noch nicht klar definiert ist, ...
War nix schlimmes, ich denke aber auch es ist erst einmal genug.Cano hat geschrieben:Nichts Schlimmes, Oli.oli-w hat geschrieben:Was hab ich nur angestellt?
Ich fand's recht unterhaltsam und sehr aufschlußreich.
Nach meinen laienhaften Informationen kann ich theoretisch auf jeden Server der Welt zugreifen, meine Homepage dort hochladen und entsprechend der Gesetzgebung des jeweiligen Landes meine Inhalte weltweit veröffentlichen.Fakt ist aber, das es in letzter Zeit vermehrt zu Abmahnwellen bei Internetforen gekommen ist, auf einigen juristischen Seiten ist sogar zu lesen, das man überlegt, das in öffentliche Internetforen jeder Beitrag vor der Veröffentlichung geprüft werden soll, das käme dann einer Vorzensur gleich, noch gibt es keine endgültigen Urteile dazu, aber das man darüber nachdenkt ist schon schlimm genug.
Nein, da kräht in der Regel kein Hahn nach.Odin hat geschrieben:... war u.a. das Thema Aktfotografie bei einigen Fotozeitschriften "in". Wird etwa kontrolliert, ob ein Kind sich solche Fotos anschaut? Oder links/rechts daneben "härtere" Magazine einsieht?