HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Filter für EOS 400D

Speicherkarten / Energieversorgung / Blitze / Objektive / Filter usw. Alles für DSLR und kompakt Digitalkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
tino
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Sa Mai 05, 2007 9:01 pm

Filter für EOS 400D

Beitrag von tino » Do Feb 07, 2008 12:15 pm

Hi,

eigentlich ne Schande, dass ich meine Rebel XTi (/400D) jetzt schon gut 9 Monate habe und immer noch keinen Filter - da ich in dem Gebiet auch absolut unbewandert bin, wollte ich mal nachfragen, welche Filter sinnvoll sind. Einen Skylight-Filter wollte ich mir auf jeden Fall zu legen, da ich viel im Außenbereich fotografiere, aber wie sieht es mit anderen Filtern aus? Welche Kniffe gibt's da noch?

Danke schonmal :)

tino

edit: achja, als Objektiv benutze ich derzeit noch das Kit-Teil, will mir allerdings bald ein neues zulegen

Benutzeravatar
o.schroer
postet ab und zu
Beiträge: 22
Registriert: Di Okt 30, 2007 11:02 am
Wohnort: Oberhausen

Beitrag von o.schroer » Do Feb 07, 2008 1:43 pm

Hallo Tino,
bist aber sehr leichtsinnig so ganz ohne Filter!
Ich würde mir zumindest einen Skylight draufschrauben, schon um die Obtik zu schützen.

Gut licht
Olaf
Gruss Olaf

Versuch macht klug

Benutzeravatar
Nasus
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2298
Registriert: Mo Dez 31, 2007 5:42 pm

Beitrag von Nasus » Do Feb 07, 2008 2:02 pm

Hi Tino

Was sinnvoll ist, hängt nur davon ab, was Du fotografierst.
Irgendein Filter sollte aber immer drauf sein, allein als Schutz für die Optik.
Was immer wichtig ist, ist dass er ordentlich vergütet ist.
Hier mal die "standart" Filter:
-Skylight (gegen Blaudominanz; auch schön bei Außenportraits)
-UV (minimale Veränderung, da sehr günstig gern als Schutzfilter verwendet)
- Schutzfilter (verändert gar nichts, ist nur vergütetes optisches Glas)
- ND (wenn Du lange Belichten willst ohne Überzubelichten oder die Blende zu schliessen[Plätze "menschenleer" fotografieren, Bewegtes Wasser nicht einfrieren...])
- Pol (mindert Reflektionen; kann Farben und Kontrast verstärken. Oft sehr kühl, gibt es aber in Kombination mit Warmfilter (81A) oder UV-Filter)

Das wären zumindest die gebräuchlichsten für "draußen". Für Portraits und SW-Bilder können auch Farbfilter interessant sein, aber sehr ähnliche Efekte erzielt man auch per EBV (ebenso wie bei div. Trickfiltern).
Kauf dir aber nur Filter, die Du auch brauchst, und nicht alle, die Du vielleicht brauchen könntest. Lieber etwas mehr in Bauweise und Vergütung investieren, als in Stückzahl (muss aber auch nicht gerade das allerteuerste digital sonder spezial Superdingens sein).

Grüße
Nasus

Benutzeravatar
Emmerax
postet sehr oft!
Beiträge: 624
Registriert: Do Aug 16, 2007 6:12 pm
Wohnort: Bayreuth

Beitrag von Emmerax » Do Feb 07, 2008 2:05 pm

Aber jeder Filter schluckt auch Licht, und die billigen verschlechtern auch noch die Bildqualität. Ich setze Filter nur auf, wenn ich sie brauche. Und ein Filter schützt auch nicht vor so viel, nur wenn man ganz leicht mit dem Objektiv irgendwo ran kommt, was das Objektiv verkratzen würde. Ist es stärker, schüttelt es so wie so die Kamera durch.

Ich würde dir zu einem Polfilter raten. Da würde ich aber nicht zu einem zu billigen Produkt greifen, und lieber mal die 40€ investieren. Aber so ein Polfilter schluckt etwa ein bis zwei Blenden, wenn ich mich nicht täusche. Also auch nur bei genügend Licht oder Stativeinsatz drauf.

Benutzeravatar
hannes d.
postet ab und zu
Beiträge: 13
Registriert: Di Jan 15, 2008 7:21 am
Wohnort: Karlsruhe

Beitrag von hannes d. » Do Feb 07, 2008 2:58 pm

Wenn wir grad bei dem Thema Filter sind kennt jemand einen guten Onlineshop wo es eine große Auswahl an Filtern gibt? Ich Interessiere mich für Polfilter bzw. Graufilter.

mfg hannes d.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Do Feb 07, 2008 4:36 pm

Es gibt genau einen "Filter", den man wirklich braucht:
den Streulichtfilter, besser bekannt unter den Namen Streulichtblende oder Sonnenblende oder auch Kompendium.

UV Filter sind Unsinn, Skylight Filter noch goesserer Unsinn.

Sinnvoll sind:
1. Polfilter, wenn man sie den braucht
2. Graufilter, wenn man sie den braucht
3. graue Verlauffilter

Gerade bei Polfiltern ist auf eine gute Qualitaet zu achten.
Ausser bei B&W, Hoya und den Kameraherstellern brauch man sich da nichts anderes anzuschauen. :twisted:



Und bevor man nicht weiss, wofuer die da sind, braucht man gar keinen...
ausser dem erstgenannten

Gruss
Heribert

tino
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Sa Mai 05, 2007 9:01 pm

Beitrag von tino » Do Feb 21, 2008 10:17 pm

heribert stahl hat geschrieben:Es gibt genau einen "Filter", den man wirklich braucht:
den Streulichtfilter, besser bekannt unter den Namen Streulichtblende oder Sonnenblende oder auch Kompendium.

UV Filter sind Unsinn, Skylight Filter noch goesserer Unsinn.

Sinnvoll sind:
1. Polfilter, wenn man sie den braucht
2. Graufilter, wenn man sie den braucht
3. graue Verlauffilter

Gerade bei Polfiltern ist auf eine gute Qualitaet zu achten.
Ausser bei B&W, Hoya und den Kameraherstellern brauch man sich da nichts anderes anzuschauen. :twisted:



Und bevor man nicht weiss, wofuer die da sind, braucht man gar keinen...
ausser dem erstgenannten

Gruss
Heribert
Wär nett wenn du das ganze genauer erläuterst, und warum man die braucht, oder eben nicht ;) merci!

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Do Feb 21, 2008 10:25 pm

Du hast die Kamera seit 9 Monaten, noch kein einziges Bildhochgeladen,
weisst nicht warum, aber dass Du Filter haben moechtest ...
...und ich soll hier ne Doktorarbeit darueber schreiben :?: :?: :?:

ne, ne so nicht :evil:

Die Filterhersteller haben uebrigens WEB-Seiten :!:

tino
postet ab und zu
Beiträge: 16
Registriert: Sa Mai 05, 2007 9:01 pm

Beitrag von tino » Do Feb 21, 2008 11:00 pm

ich bin einfach nicht der typ, der in sämtlichen communities bilder hochlädt :) doch, ich weiß, warum ich einen filter haben möchte - zum schutz des objektivs, klar, und zur besseren bildqualität. und genau aus dem grund frage ich. aber schön, dass ich so fix an google weitergeleitet werde :) und wenn du allen bisherigen vorschlägen und meinungen widersprichst, ist es natürlich auch völlig unzumutend, nachzufragen.

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Fr Feb 22, 2008 12:02 am

Von Google habe ich nichts geschrieben :roll:
Ein bisschen nachdenken hilft manchmal.
Wurdest Du es als sinnvoll erachten, ein 50 Euro Objektiv wit einem 30 Euro Filter (vermeintlich) zu schuetzen?
Was glaubst Du, machen die zerborstenen Filtersplitter mit der Objektivfrontlinse?
Warum sollte ein Billigteil ein teures Objektiv verbessern?

HECKE_RP
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Jan 06, 2008 4:32 pm
Wohnort: nähe Speyer
Kontaktdaten:

Beitrag von HECKE_RP » Fr Feb 22, 2008 11:06 pm

wenn hier schon das thema filter aufkommt hab ich auch mal eine frage dazu...

...war letztens am rhein und wollte einen bachzulauf mit stromschnellen so fotografieren, das die weiße gischt schön sanft abgebildet wird...das man dazu eine längere verschlußzeit benötigt war mir klar...alle bilder waren total überbelichtet! habe jetzt mehrfach gelesen, das ein graufilter hier abhilfe schaffen kann und man die objekte länger belichten kann, ohne das sie überbelichten...auch das mit dem plätze 'menschenleer' fotografieren interessiert mich sehr...

...nun hab ich schon einige graufilter gesehen und auch gemerkt, das es diese in verschiedenen tönungen/abdunklungen gibt...was kann/sollte man für die beschriebenen zwecke nutzen???
_____________________
...de HECKE aus de Palz

canon eos 400d,canon kitobjektive: 18-55, 55-200
http://www.heckes-homepage.de

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Sa Feb 23, 2008 12:21 am

Um Wasser "weich" zu bekommen reicht oft schon ein Polfilter, der ja auch schon ca 1,5 Blenden Licht schluckt. Wenn der nicht reicht, gibt es Graufilter in allen moeglichen Dichten 2x-1000x)
Fuer Wasser in hellem Sonnenschein reicht dann wahrscheinlich ein 8x Filter, um Plaetze "leer" zu bekommen ein 1000x Filter. Alles natuerlich mit einem stabilen Stativ.

Gruss
Heribert

HECKE_RP
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Jan 06, 2008 4:32 pm
Wohnort: nähe Speyer
Kontaktdaten:

Beitrag von HECKE_RP » Sa Feb 23, 2008 12:30 am

danke dir für die rasche antwort 8)
_____________________
...de HECKE aus de Palz

canon eos 400d,canon kitobjektive: 18-55, 55-200
http://www.heckes-homepage.de

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Sa Feb 23, 2008 12:36 am

Mit der Gischt das meinst Du so?
http://www.fototalk.de/album_pic.php?pic_id=30523

nehme ich an.
Das geht natuerlich mit Waldbaechen einfacher, da es da viel dunkler ist.

HECKE_RP
postet ab und zu
Beiträge: 39
Registriert: So Jan 06, 2008 4:32 pm
Wohnort: nähe Speyer
Kontaktdaten:

Beitrag von HECKE_RP » Sa Feb 23, 2008 12:49 am

jepp, genau sowas meine ich...

... es war vor kurzem auch ein schöner upload mit dabei von einem wald/gebirgsbach...finde solche aufnahmen sehr beruhigend und faszinierend...
_____________________
...de HECKE aus de Palz

canon eos 400d,canon kitobjektive: 18-55, 55-200
http://www.heckes-homepage.de

Antworten

Zurück zu „Zubehör“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron