(Farb-)Kleinbildfilm-Daten

[jandoe]

Hallo zusammen.

Hab' ein kleines Problem... Hab bei eBay ne größere Menge Kleinbildfilme ersteigert. Steht allerdings kein Name und kein Hersteller drauf. Wollte sie halt mal testen, hat mich fast nichts gekostet. Allerdings bin ich mir jetzt bei der Empfindlichkeit der Filme nicht sicher. Hier Mal die Daten die draufstehen:

27 Exp CN 400 135 DX

Hab erst angenommen dass die 400 der ISO-Wert ist, aber meine Dynax 4 stellt automatisch iso 200 ein. Jetzt bin ich mir nicht sicher ob das stimmt oder ob dann der ganze film überbelichtet wird. Hab von den Daten nicht so die Ahnung. Kann mir da jemand weiterhelfen?

Gruß jandoe

[unixbook]

genaues weiss ich auch nicht, aber: Lass Deine Kamera einfach auf 200 und gib dann bei der Entwicklung an, dass sie mit 200 ISO belichtet wurden. Dann gibt das keine Probleme, da man Kleinbildfilme auch in beide Richtungen ein paar Stufen pushen kann.

[HeinBerg]

für mich heißt das:

27 Aufnahmen
400 ASA/ISO
135 = Kleinbild

könnten alte Kodakfilme sein
spannend, wenn die schon mal Licht abbekommen haben

[jandoe]

huhu. danke für die antworten und den Tip. ja genauso hab ichs auch interpretiert. mich wundert nur dass der DX-Code ja scheinbar meiner Kamera sagt dass das ein Iso200-Film ist.

Licht haben sie noch nicht abbekommen. Sind angeblich aus ner 'Großpackung' (kp was das heißt) und alle nur in schwarzen Filmdosen verpackt.

[HeinBerg]

schau dir mal die Perforation an
wenn die sauber ist - nur den Anfang und den Film nicht ganz raus ziehen
dann ist ja gut

[jandoe]

also hatte schon 2 davon in der hand, da war die perforation absolut sauber und in ordnung

[HaHa]

Interessant wäre auch das Haltbarkeitsdatum, also das Datum, bis zu dem der Film spätestens entwickelt werden sollte.

Ist dieses Datum schon um einige Jahre überschritten, so kann es bei unsachgemäßer Lagerung, zu erheblichen Farbverschiebungen kommen.
Es sei denn, die Filme wurden in einem Klimaschrank gelagert.
Hier hilft aber nur testen.

Gruß
Hans

[heribert stahl]

Sieht nach Agfa Filmen aus. Die hatten mal 27 Bilder Filme.
Colornegativ ISO 400.
Negativfilmen schadet ein Ueberbelichtung ueberhaupt nicht.
Probier`s aus

Gruss
Heribert

[Benny]

huhu. danke für die antworten und den Tip. ja genauso hab ichs auch interpretiert. mich wundert nur dass der DX-Code ja scheinbar meiner Kamera sagt dass das ein Iso200-Film ist.

Manche Kameras stellen "zur Sicherheit" bei Farbnegativfilmen (CN) mit DX-Kodierung die Empfindlichkeit auf eine Stufe niedriger - gemäß dem alten Motto, Negative auf die Schatten zu belichten. Ich kenne das eigentlich nur von Kompaktkameras, interessant, dass das wohl auch Deine Minolta macht.

Gruß,
Benny

[jandoe]

naja, dass wäre dann aber der erste film bei dem sie das macht
weiß jetzt nicht wieviel unterschied es bei den bildern ausmacht, aber denke dann muss ich beim entwickeln lassen wohl angeben dass die iso200 belichtet sind...

[HeinBerg]

und bitte wann sehen wir das Ergebnis

bei FotoTalk

[jandoe]

kommt noch..nur mal langsam. hab mich doch heut erst angemeldet..

[Benny]

naja, dass wäre dann aber der erste film bei dem sie das macht
weiß jetzt nicht wieviel unterschied es bei den bildern ausmacht, aber denke dann muss ich beim entwickeln lassen wohl angeben dass die iso200 belichtet sind...

naja, eine Blendenstufe ist bei Farbnegativfilm nicht die Welt. Wenn Du nicht gerade im Fachlabor entwickeln lässt, kannst Du Dir das sparen.
Gruß,
Benny

[jandoe]

Hi. Hab mich jetzt Mal über DX-Codes informiert und dann festgestellt dass er garkeinen hat Zumindest keinen für die Kamera (die silbernen Quadrate). Der fürs Fotolabor war schon drauf. Bin also einfach von ISO400 ausgegeangen un siehe da: es hat gestimmt. Und die Filme scheinen noch in Ordnung zu sein