Objektive für die Canon EOS 600D

[holmegaards]

Hallo @ all.

Bin absoluter Neueinsteiger in Sachen Spiegelreflexkamerera.
Die Grundbegriffe habe ich mir schon angelesen und zum Teil auch verstanden.
Habe Euer Forum gefunden und möchte Euer Wissen "absaugen" und wenn ich denn fit werde, mich auch einbringen.

Kamera habe ich mir nach Studium der Kaufberatung zugelegt.
Dafür dickes Danke an die Mods und dem Forum.
Denn das hat mir wirklich geholfen.

Gekauft habe ich mir die EOS 600D mit dem Kit.

Ich benötige noch ein Makroobjektiv.
Bin Uhrensammler und möchte meine Uhren und auch die Werke "richtig" gut fotografieren.

Im Sommer wollen wir auf Safari und dazu bräuchte ich ein Tele.

Habe folgendes Problem: Ihr schreibt sehr professionell und mit Abkürzungen.
Das heisst, ich kann manchen Thread nicht folgen, weil ich sie schlichtweg nicht verstehe.
Auch die Diskussionen zu den einzelnen Objektiven überfordern mich jetzt noch.

Daher meine Bitte:
Könnt Ihr mir ein Makro und ein Teleobjektiv empfehlen, das ich mir leisten kann.

Heisst: Ich kann und möchte nicht mehr als 400 Euro pro Objektiv ausgeben.
Ich weis, das ich dafür nicht die TOP Qualität erwarten kann.

Aber ich möchte als Neueinsteiger nicht mehr investieren und eben meine Erfahrungen machen.

Wenn mir das fotografieren liegt, würde ich dementsprechend meiner Erfahrung aufrüsten.

Und ganz wichtig: Würdet Ihr bitte für mich in verständlichen "Fotodeutsch" schreiben und wenn möglich ohne Abkürzungen.
Auch nicht so in die Tiefe gehen, da ich dem noch nicht folgen kann.

Vor und Nachteile wäre super.

Bin dankbar für jeden Tip.

Freue mich auf Eure Empfehlungen.

[heribert stahl]

Das Thema "Safari" ist schnell abgehandelt: EF-S 55-250mm von Canon oder ein 70-300mm mit Stabilisierung von Canon oder Tamron.

Bei deinen Uhrenmakros ist das nicht so einfach. Das Objektiv ist da das kleinste Problem: jede Festbrennweite, auf der Makro steht, ist sehr gut.
Jedes Zoom, wo "Makro" im Namen steht, ist Murks.
Ich empfehle dir:
Sigma 70mm/2,8 makro
Tamron 90mm/2,8 makro
Canon EF 100mm/2,8 makro
Alle bieten sehr gute Schaerfe, wenig Vignettierung und lassen dir genug Platz um das Licht zu setzen. Und da sind wir schon bei einem der "springenden Punkte":
-Licht
Da gibt es Strahler, Kaltlichtleuchten, Blitz (Zange-, Ring-, einfacher Blitz) direktes und indirektes Sonnenlicht. Wenn du durch die Glasflaechen der Uhren fotografieren willst/musst, solltest du dir auch noch ueber Polarisationsfilter gedanken machen; und zwar nicht nur vor dem Objektiv, sondern u.U. auch noch vor den Lichtquellen.
-Hintergrund
dafuer genuegt oft eine Hohlkehle aus Stoff oder Pappe. Optimal waere natuerlich so ein kleiner Wuerfel mit Hohlkehle und milchig weißen Seitenteilen, die es schon fuer unter 100 Euro zu kaufen gibt.
-ohne Stativ geht gar nichts.
und dazu gehoeren natuerlich auch die Spiegelvorausloesung und ein Fernausloeser.
-ein Makroschlitten spart bei solchen Aufnahmen etliches an Nerven, ist aber bei guter Geduld auch erstmal verzichtbar.

Gruß
Heribert

[Bullzeye]

Heribert hat soweit wohl schonmal alles gesagt.

Bei den Teleobjektiven für Canon gilt folgendes als absoluter Preis-Leistungssieger!

(Link wurde entfernt)

[holmegaards]

Vielen Dank.
Das hilft schon echt weiter.

Und Heribert: Dickes Danke, daran hätte ich wahrscheinlich wirklich zuletzt gedacht.
@bullzeye: dickes danke für den link.

eine frage an euch: würdet ihr ein objektiv gebraucht kaufen ?

wenn ja: was sollte man beachten und habt ihr eine einkaufsquelle, die ihr bevorzugt ?

[heribert stahl]

Ich habe schon einige Objektive gebraucht ge- und auch verkauft. Sowohl beim Haendler als auch innerhalb eines Forums.
Z.B. ist im www.dslr-forum.de der Markt riesig und als langjaehriges Mitglied kann man sich nicht erlauben, Mist zu verkaufen.

Gruß
Heribert

[holmegaards]

super und danke.
dann mache ich mich auf die suche.

[holmegaards]

-
-ohne Stativ geht gar nichts.
und dazu gehoeren natuerlich auch die Spiegelvorausloesung und ein Fernausloeser.
-ein Makroschlitten spart bei solchen Aufnahmen etliches an Nerven, ist aber bei guter Geduld auch erstmal verzichtbar.

Gruß
Heribert

Das mit dem Licht und Blitz wollte ich im Nachgang machen.
Für diese Box, da habe ich eine Bauanleitung im Netz gefunden für unter 10 Euro: (Link wurde entfernt)

Aber mich würde interessieren: Was für ein Stativ würdest du für die Makroaufnahmen empfehlen.
Ist dieses Stativ dann mit diesem Makroschlitten ?

[holmegaards]

Bräuchte noch einmal Euren Rat.

Welches von den Beiden soll ich nehmen:

Tamron SP AF 70 - 300 F/4 - 5,6 DI VC US

Canon 70-300 IS USM


Bin mir absolut unschlüssig.

Tendiere ein wenig mehr zum Canon......

Was sagt Ihr ?

[heribert stahl]

...Was für ein Stativ würdest du für die Makroaufnahmen empfehlen.
Ist dieses Stativ dann mit diesem Makroschlitten ?

Nein Makroschlitten sind hoechstens mal in ein Balgengeraet integriert aber niemals im Stativ. Ja, gute Stative haben noch nicht mal einen Stativkopf Da ist es wie bei den Kameras und den Objektiven, dass man da den Kopf nach den eigenen Anspruechen kauft.
Schau dir mal Webseiten guter Stativhersteller an und du wirst staunen, was es da alles an Zubehoer gibt
www.berlebach.de
www.gitzo.de
www.feisol.de
Es ist wesentlich schwieriger, das richtige Stativ zu finden als die passende Kamera.
Dafuer solltest du deine Ansprueche kennen. Soll das Stativ mit auf den Aufnahmetisch oder davor oder gar darueber?
Dann spielt noch eine Rolle:
maximal und minimale Hoehe
Packmaß
Gewicht
maximale Tragfaehigkeit
Schwingungsverhalten
Flexibilitaet
Ausbaubarkeit
mit oder ohne Mittelsaeule (ein großes Thema)
und natuerlich der Preis
Unter 100 Euro (ohne Kopf) gibt es streng genommen gar nix, was den Namen Stativ ueberhaupt verdient.

Aehnlich schwierig ist die Auswahl des passenden Kopfes. Da gibt es
-Videoneiger
-Kugelkoepfe
-Getriebeneiger
-und noch einige Spezialkonstruktionen

So, jetzt habe ich dich mit (groben) Infos ueberschuettet und du weißt gar nix mehr...richtig?

Wenn das Stativ mit auf den Tisch soll, wuerde ich ein kleines Berlebach mini empfehlen. Das kostet 99 Euro und ist stabil, leicht und schwingungarm. Dazu ein brauchbarer Kugelkopf (gibt es gebraucht fuer ab 30 Euro) und du hast schon etwas sehr brauchbares fuer die Uhren.

Bei den Telezooms wuede ich im Zweifel immer den Origianalhersteller waehlen, wenn der nicht sehr deutlich teurer ist. Das macht einfach im Garantie-/Justagefall weniger Probleme.

Gruß
Heribert

[holmegaards]

Super Heribert,

und danke für die Tips.

Super sind auch die Links, werde ich gleich einmal ansteuern.

Werde dann doch wohl das Canon nehmen.

[holmegaards]

Möchte keinen neuen Thread aufmachen und nutze diesen noch einmal:

Bräuchte Eure Erfahrung und Wissen zum Kauf eines Weitwinkelobjetivs.

Bin recht neu in der digitalen Fotografie, aber ich hätte eine Vorstellung.
Besitze die Canon EOS 600D....ja, eine Crop Kamera, aber Vollformat sehe ich in naher Zukunft nicht.

Was haltet ihr von diesen Objektiven:

Tokina AF 11-16mm/2.8
Objektiv DX für Canon
oder das Neue:

Tokina AT-X 11-16mm/f2.8
Pro DX Canon Superweitwinkel
( wobei ich hier noch nicht die "gewaltigen" Vorteile gegenüber dem "Alten" festgestellt habe.

oder reicht auch das Tamron
Objektiv SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD

Möchte auch in Kirchen ohne Blitz fotografieren, daher brauche ich wohl richtig Licht. ( 2,8 )

Oder reicht auch ein "normales" Weitwinkel aus ?

Bin dankbar über jeden Tip.

Danke im voraus.

[KaoTai]

Besitze die Canon EOS 600D....ja, eine Crop Kamera, aber Vollformat sehe ich in naher Zukunft nicht.

Wer braucht eine Vollformat fürs Fotografieren ?
Die braucht man fürs Ego.

Möchte auch in Kirchen ohne Blitz fotografieren, daher brauche ich wohl richtig Licht. ( 2,8 )

Der Unterschied zwischen Lichtstärke 2.8 und 4.0 ist gerade mal der, zwischen ISO 100 und ISO 200.

Nimm ein Stativ, das hilft dir mehr!

Außerdem ist es gar nicht gut, wenn man Objektive auf ihrer maximalen Blendenöffnung betriebt.
Da sind sie nämlich noch weiter von ihrer optimalen Abbildungsqualität entfernt.

[holmegaards]

Dank Dir.
Das hilft weiter.....Werde mich dann doch lieber zum Kompromiss entscheiden.

Werde wohl dies nehmen: Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR DiII LD IF