Vivo hat geschrieben:...Dann würde ich aber nicht das 17-35er, sondern eher das AF-S 24-70 1:2,8 N nehmen. Dann haut's nämlich auch mit dem gewohnten Bildausschnitt hin.
Da hast auch wieder recht. Nur dachte ich daran, dass das 17-35/2,8 mehr Wert fürs Geld ist weil man sich die extremen WW sparen kann, bei bester Qualität. Im Bereich 24-75mm gibt es ja auch andere gute VF- Objektive.
fibbo