HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Die neue Nikon D3X mit 24,5 Megapixel

Das Nikon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Die neue Nikon D3X mit 24,5 Megapixel

Beitrag von Johnars » Mo Dez 01, 2008 12:50 pm

Jetzt habe ich das mail von Nikon gekriegt, werde sie aber mit Sicherheit nicht für 12'000 SFR kaufen!
Um dann in 5 Jahren den teuersten Elektronik Schrott zu haben!!!!

MFG Armin

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Mo Dez 01, 2008 1:09 pm

Jetzt weiß ich endlich, was ich mir zu Weihnachten wünschen kann.
Bislang sind mir nur Socken und Krawatten eingefallen. :wink:

Gruß
Cano

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Dez 01, 2008 1:29 pm

Cano hat geschrieben:...Bislang sind mir nur Socken und Krawatten eingefallen. :wink:

Ja das ist schon ein Problem wenn man fast alles hat ;-) Ich wünsche mir allerdings eher eine D700Xs, damit ich dann mein 18-200 VR und meine Teleobjektive mit Crop bei rund 12Mp benutzen kann.

fibbo
Zuletzt geändert von fibbo am Mo Dez 01, 2008 5:45 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Gast

Beitrag von Gast » Mo Dez 01, 2008 3:17 pm

Die Canon 1Ds MK irgendwas ist auch nicht billiger ;-)

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mo Dez 01, 2008 4:10 pm

Ja ich bin ein bisschen hin und her gerissen ob ich eher auf die D 700 oder auf die D 700 DX sparen soll, die D 3DX wirds mit Sicherheit nicht werden.
Weil die hohe Auflösung könnte ich 2-3 mal im Jahr höchstens brauchen aber brauchbares hohes ISO relativ regelmässig.

Am liebsten hätte ich beides, aber dann gibts Ärger mit Frauchen.

Vermutlich werde ich so eine hochauflösende bei Gebrauch mieten.

MFG Armin

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Dez 01, 2008 5:50 pm

Johnars hat geschrieben:.aber brauchbares hohes ISO relativ regelmässig.

na dann kannst die 24,5 MP aber abhaken. Ich habe hier mal n paar Fotos geposted mit der Sony A900 gemacht bei iso 3200:

http://forum.digitalfotonetz.de/viewtopic.php?p=713347


das wäre mir nicht mehr gut genug, auch wenn die Fotos für die Lokalzeitug noch brauchbar wären. Nikon wird wohl noch etwas weniger Farbrauschen "bieten", aber im Grunde ist bei iso1600 Schluss, und das steht bei der Info über die D3X auch. Bereich: iso100-1600.

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » Mo Dez 01, 2008 6:05 pm

inkl. Models war zum Ausprobieren klasse.
Ich glaub, da muss ich auch mal ´nen Abstecher hin machen. :mrgreen: :twisted: 8)

EDIT: Kann man bei der D50 eine höhere ISO als 1600 vielleicht "freischalten" (zum Ausprobieren)? Hab keine Lust, die bescheuerte BDA wieder durchzublättern.
Zuletzt geändert von Gast am Mo Dez 01, 2008 6:56 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Mo Dez 01, 2008 6:09 pm

Das weiss ich ja eben, da ist 1600 ASA vermutlich schlechter wie bei meiner D 300.
Und ich möchte ab und zu auch mal 3200 ASA mit gutem Gewissen brauchen können.

Gruss Armin

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Mo Dez 01, 2008 7:00 pm

quickiekuchen hat geschrieben:...Kann man bei der D50 eine höhere ISO als 1600 vielleicht "freischalten" (zum Ausprobieren)? Hab keine Lust, die bescheuerte BDA wieder durchzublättern.

Belichte einfach um zusätzlich -1 eV unter dann hast Du iso3200. Also z.B. statt -0,7 sind das dann -1,7eV und nachher im guten RAW-Konverter ziehst es wieder um eine Blendenstufe hoch. Viel Spass beim Entrauschen ;-)

fibbo

Werner_B.

Beitrag von Werner_B. » Mo Dez 01, 2008 10:17 pm

:shock:
Zuletzt geändert von Werner_B. am Di Mär 27, 2012 2:04 pm, insgesamt 1-mal geändert.

Dieda
wenige Posts
Beiträge: 6
Registriert: So Apr 20, 2008 8:23 am

Beitrag von Dieda » Fr Dez 05, 2008 8:14 am

Die geeignetere Nikon-Profi-Cam für Action, Sport und Reportage bleibt wahrscheinlich die D3. Die D3x ist lediglich Nikons Reaktion auf die Bedürfnisse von Studio-, Fashion-, Architektur- und vielleicht noch Landschaftsfotografen.

Ob Nikon damit punkten kann, wage ich jedoch zu bezweifeln. Der neue C-MOS-Sensor wird mit Sicherheit mehr Rauschen produzieren als der D3-Sensor. Und wenn ich so schaue, was die o.g. Profis so benutzen, dann müssten Nikon & Co sich vielleicht doch mal mit dem Einstieg ins Mittelformat beschäftigen.

Dieda

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Fr Dez 05, 2008 10:34 am

Dieda hat geschrieben:..Ob Nikon damit punkten kann, wage ich jedoch zu bezweifeln.

Natürlich punkten die damit, die Nikon ist viel schneller als jede Hasselblad oder Phase One oder Canon und Schnelligkeit ist heute viel wichtiger als früher. Ausserdem kann man sich mit dem Ding wieder etwas abgrenzen gegenüber den Stativ-Fotografen.

fibbo

MariMari
wenige Posts
Beiträge: 1
Registriert: Sa Mai 19, 2012 4:57 pm

D3X

Beitrag von MariMari » Sa Mai 19, 2012 5:07 pm

Hallo!
Ich habe die D3X seit ca. 2 Jahren und bin immer noch total begeistert! Niemals hatte ich eine so detailgetreue -scharfe Kamera! Ich würde sie immer wieder kaufen, natürlich nurneu vom Fachhändler.
Ein selbst ernannter Profi-Fotograf (Edelhobbyknipser) hatte sich die D800E bei ebay "neu" geschossen.
Klar, das war fake und das Geld futsch.............ist auch klar, wenn da etws für 1000€ unter normalem Preis als "neu" angeboten wird, oder?

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Re: D3X

Beitrag von fibbo » Sa Mai 19, 2012 7:13 pm

MariMari hat geschrieben:...ist auch klar, wenn da etws für 1000€ unter normalem Preis als "neu" angeboten wird, oder?

insbesondere wenn man weiss, dass die Kamera überall im Rückstand ist... man kauft sowas nur vom seriösen Händler, meinetwegen auch in den USA, Japan oder Hongkong, aber nur von Händlern die geprüft zuverlässig sind.

fibbo

Antworten

Zurück zu „Nikon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<