D300 und Speicherkarten

Nietnagel · Beitrag von **Nietnagel** » Fr Aug 21, 2009 9:26 pm

Hat jemand Erfahrungen mit unterschiedlichen SanDisk-Karten im Zusammenspiel mit der D300? Speziell würde mich interessieren, ob es zwischen Extreme III und Extreme IV einen spürbaren Unterschied gibt, oder ob bei diesen Geschwindigkeiten nicht eher die Kamera als Flaschenhals wirkt.

Danke im Voraus!

mischa · Beitrag von **mischa** » Fr Aug 21, 2009 10:17 pm

Also ich benutze die extreme III und bin damit total zufrieden. Lg

Nietnagel · Beitrag von **Nietnagel** » Fr Aug 21, 2009 10:36 pm

Ich auch.

Ich wüsste aber gerne, ob sich der Aufpreis für die Extreme IV lohnt (ich vermute stark, dass dem nicht so ist).

Johnars · Beitrag von **Johnars** » Sa Aug 22, 2009 12:04 am

Wenn du Fotojournalist bist lohnt sich der Aufpreis auf jedenfall, denn sie ist schneller und es könnte sein, das du mit der III mal ein Bild verpasst weil die Kamera sagt jetzt ist fertig mit Schnellfeuer.
Wenn du es genau wissen willst wie viel es ausmacht dann müsste ich das mal austesten, habe jetzt aber die Kamera im Geschäft!

Gruss Armin

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Sa Aug 22, 2009 12:34 am

Nietnagel hat geschrieben:Ich auch. Ich wüsste aber gerne, ob sich der Aufpreis für die Extreme IV lohnt (ich vermute stark, dass dem nicht so ist).

Solange du nicht mit 5-8B/s fotografierst und einen speziellen Firewire-Reader hast, nein. Eine gute Extreme III reicht (es soll da Unterschiede geben?)

fibbo

Maurice U. · Beitrag von **Maurice U.** » So Nov 01, 2009 9:14 pm

D300 + Handgriff MB 10 = Extreme IV, so sind meine Erfahrungen

fibbo · Beitrag von **fibbo** » Fr Dez 04, 2009 9:10 pm

Nasus hat geschrieben:Nicht einfach löschen - unerlaubte Werbung sollte endlich mal Abgemahnt werden.

Du machst Scherze

Wen und wie willst Du denn da abmahnen?

fibbo

adlatus · Beitrag von **adlatus** » So Dez 06, 2009 7:50 pm

abmahnen macht da tatsächlich keinen sinn. denn du wirst den einsteller nicht ermitteln können.

auch wenn du, nasus, mit deiner äusserung sicherlich meine signatur meinst. ich würde da etwas differenzieren.

jemanden, der auch seine eigene homepage benennt OHNE user abzuwerben, würde ich in keinem falle löschen. und das sage ich nicht nur, weil ich hier meine signatur entsprechend eingestellt habe, sondern, weil auf meinen (3) webseiten auch user ihre eigenen seiten verlinken und ich das nicht schlimm finde. user suchen sich selber aus, wo sie sich heimisch fühlen !

aber jemanden, der strafbare inhalte (links) oder links zu schädlingen (viren, trojaner, hi-jackern) postet oder schlichtweg pornografie veröffentlicht, den würde ich ohne zu zögern samt aller beiträge löschen. nicht nur, weil man als betreiber einer seite ggf. für schäden haftbar gemacht werden kann. so z.b. wenn man links zu seiten nicht entfernt, die zu virendateien führen, welche die festplatte eines users zerstören...

grüsse aus neuss

fibbo · Beitrag von **fibbo** » So Dez 06, 2009 11:46 pm

adlatus hat geschrieben:...auch wenn du, nasus, mit deiner äusserung sicherlich meine signatur meinst.

besser wäre, sich nicht jeden rumliegenden Schuh anzuziehen

Ich denke nicht dass er Dich bzw. Deine HP gemeint hat.

fibbo

adlatus · Beitrag von **adlatus** » Di Dez 08, 2009 6:39 pm

sollte auch kein angriff auf ihn sein. wollte mich erklären, weil ich mich da tatsächlich angesprochen fühle. wie auch immer es nun gemeint war.

nichts für ungut. wir haben schliesslich alle das selbe ziel und das selbe interesse.

grüsse aus neuss