HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

D300s/D200 vs. Fuji Finepix S5 Pro

Das Nikon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Ties
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Sa Jul 30, 2011 10:22 am

D300s/D200 vs. Fuji Finepix S5 Pro

Beitrag von Ties » Sa Jul 30, 2011 10:39 am

Hallo,

ich bin am überlegen mir eine dieser drei Fotoapparate zu kaufen.
Gerne kann ich auf ein Videomodus verzichten, weshalb wohl die D200 gegenüber der D300s weiter in den Fokus rückt.
Gibt es weitere erhebliche Unterschiede zwischen diesen beiden Kameras?

Nun ist mir da noch die Fuji ins Auge gefallen. Ist diese den wirklich wie den Tests zu lesen der D200 ebenwürdig?

Die Kamera die ich Suche sollte gut abgedichtet sein, eine gute Bildqualität besitzten und wenn nötig schnelle Verschlusszeiten haben. Dies mal als Eckpunkte.

Vielen Dank im voraus

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Beitrag von Cano » Sa Jul 30, 2011 11:37 am


Benutzeravatar
Bullzeye
postet sehr oft!
Beiträge: 552
Registriert: Mi Feb 20, 2008 3:37 pm
Wohnort: Berlin

Beitrag von Bullzeye » Sa Jul 30, 2011 12:00 pm

Wieviel möchtest du denn ausgeben? Hast du bereits Nikkore?

Die D300s kostet neu knapp dreimal so viel, wie die anderen beiden gebraucht. Dieses Geld kann man gut in Objektive investieren, wenn es denn vorhanden ist. Bei beiden Kameras sollte dir dann aber klar sein, das sie eben nicht neu und nicht auf dem aktuellen Stand der Technik an.
Das fängt beim Display an und hört bei der ISO auf. Da ist heute mehr drin.
Wenn dich das nicht stört, dann schlag zu. Ich denke es ist fast egal, ob D200 oder S5. Viele werden wahrscheinlich aufgrund der Dynamik und der Farben zur S5 raten.

Zum Thema abgedichtet. Erwarte nicht zu viel davon! Im Regen kannst du mit diesen Kameras auch nicht fotografieren!

Grüße

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Sa Jul 30, 2011 2:35 pm

Mit der D300 kann man im Regen fotografieren, wenn man auch ein abgedichtetes Objektiv verwendet.
Die D200 würde ich wegen schlechten high ISO nicht kaufen, die kannst nur bis 400 ISO brauchen.
Gut wäre auch zu wissen was du vorwiegend fotografieren willst, dann kann man auch konkreter Ratschläge geben.

MFG Armin

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Sa Jul 30, 2011 4:55 pm

Die D200 hat die schoensten Farben
Die S5 die beste Dynamik
Die D300 das geringste Rauschen und die schnellste Performance.
Die D7000 ist die Kompakteste und vereinigt die Vorzuege der 3 anderen.

Gruss
Heribert

Ties
wenige Posts
Beiträge: 2
Registriert: Sa Jul 30, 2011 10:22 am

Beitrag von Ties » Sa Jul 30, 2011 7:28 pm

Ok, erstmal danke für die Antworten.

Die Sache hat sich leicht verändert, da ich gemerkt hab, dass es recht schwer wird die S5 oder D200 neu zu bekommen.

Ich möchte hauptsächlich Landschaftsfotografien oder stille Motive und Potraits machen.
Selbstverständlich möcht ich auch bewegte Bilder machen und auch teilweise Sportfotografien wie von Mountainbikern, Skifahrern etc.

Ich bin öfters auf Gletschern unterwegs, weshalb ich der Meinung bin, dass es sinnvoll wäre eine (gut) abgedichtete Kamera zu wählen die 1. die Feuchtigkeit 2. leichtes Regnen (Spritzwasser) 3. die Kälte gut verträgt.

Eine Nikon wäre unter anderem für mich sinnvoll, da mein Bruder bereits eine hat und wir uns daher bei den Objektiven ergänzen können.

Meint Ihr das für meine Ansprüche auch eine D7000 und D90 in Frage kämen?
Tendiere nun eher zur D7000.

danke

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Sa Jul 30, 2011 7:34 pm

Ja die D7000 ist eine Super gute Kamera, mir macht sie viel Freude!

Gruss Armin

castor
postet oft
Beiträge: 116
Registriert: Sa Feb 17, 2007 10:09 pm

Beitrag von castor » Sa Jul 30, 2011 8:50 pm

ich hatte sie gerade eben erst im blöd-markt in der hand.
ist für mich eher ein spielzeug von der haptik und dem gewicht her!
ohne dass ich das wirklich beurteilen könnte - für's ernsthafte fotografieren taugt die für mich jedenfalls nicht. da sind ja manche bridges schwerer.

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Sa Jul 30, 2011 9:13 pm

Castor ich habe kleine Hände, das hat manchmal auch Vorteile;--)))
Wenn grosse hast müsstest den BG dazunehmen, dann wird sie auch für grössere Hände brauchbar!

Gruss Armin

Antworten

Zurück zu „Nikon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron