D40 macht verrauschte Bilder

[JanD40x]

für den einstig würd ich mir mal ein kamerahandbuch zulegen dort sind auch grundligende sachen und die zusammenhänge iso belichtungszeit ect. gut erklärt. ich selbs habe eins von galileo design 39eur aber das lohnt sich.

ISBN 978-3-8362-1043-0

Grüße Jan

[Alufranz]

Das Rauschverhalten der D40 scheint ja wirklich nicht der Knüller zu sein (zumindest nicht auf diesen Fotos). Da kann meine Fujifilm S6500fd locker mithalten.

hat mit dem Sensor der 6500 (auch in der F30 verbaut) allerdings eine besonderen Wurf getan.

[Gast]

gelöscht

[manfredham]

Hi!
Falls es wen interessiert, hab ich hier 3 Testbilder von der K100D Super raufgestellt. Ein Bild ist mit ISO 1600, 2 weitere mit ISO 800. Ich denke nicht, dass die Nikon schlechtere Ergebnisse liefert...

http://www2.fhstp.ac.at/~nscmha/tests/

LG Manfred

[fibbo]

..hat mit dem Sensor der 6500 (auch in der F30 verbaut) allerdings eine besonderen Wurf getan.

Die 40D ist natürlich nur dann besser im Rauschverhalten, wenn man die Rauschunterdrückung auch einschaltet. Bei den Kompakten wäre das fatal, die Unterdrückung abzuschalten.
Abgesehen davon ist die Bildqualität am Ende nach der Signalverarbeitung unterm Strich entscheidend und nicht die rein quantitative Rauschunterdrückung. Deshalb erlaube ich mir mal zu sagen dass es keine einzige Kompakte oder Bridge gibt, die einer D40/D50, 20D, K100Ds, D5D in dieser Hinsicht das Wasser reichen kann.

fibbo