HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Leichtes 18-85 für 400 D gesucht

Das Canon Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
Gerald65
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Fr Feb 16, 2007 7:20 pm
Wohnort: Wien

Leichtes 18-85 für 400 D gesucht

Beitrag von Gerald65 » So Feb 18, 2007 12:27 am

Hi,
ich bin gerade im Einstieg in die DSLR Technologie, komme von einer EOS 50 und habe mich zwischen der 400D under 30D schon fast für die 400er entschieden, da ich glaube, dass sie für mich derzeit ausreicht (jedenfalls bis einmal die 50D herauskommt :lol: ).
Mein Problem ist die Wahl des Objektives. Das 'Kit-Objektiv' 18-55 (180 g) paßt gewichtsmäßig sehr gut zu der Camera, hat aber für meinen Bedarf einen zu kleinen Brennweitenbereich. Ich möchte dieses Objektiv als 'immer-drauf' gerade bei Reisen einsetzen (darum - und wegen des Preisunterschiedes - auch die Tendenz zur 400er statt zur 30er, trotz der deutlichen technischen Vorteile der 30er).
Das entsprechende Canon 17-85 paßt hervorragend zur 30er, ist mir aber mit seinen 475g für die 400er deutlich zu schwer, die Camera wird dadurch viel zu kopflastig. Die vergleichbaren Sigma (z.B. 18 - 125) sind mit 390g auch sehr schwer.
Suche daher Eure Markterfahrung und bitte um Rückmeldung ob hier jemanden ein passendes Objektiv (min 20 - 80mm, deutlich unter 300g) bekannt ist, dass auch optisch etwa in der Sigma-Liga spielt.
danke u Gruß Gerald

Benutzeravatar
Felix
postet oft
Beiträge: 178
Registriert: Mi Jan 03, 2007 9:16 am
Wohnort: Solingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Felix » So Feb 18, 2007 8:00 am

Als Immerdrauf hat sich das EF 28-105 bewährt, wie schwer es ist weiss ich aber nicht!

Michael S
postet oft
Beiträge: 259
Registriert: So Okt 01, 2006 8:55 pm
Wohnort: Wadern / Saarland

Beitrag von Michael S » So Feb 18, 2007 3:34 pm

Hallo,

also ich selber nutze das EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM als immer drauf. Im Prinzip bin ich mit der Abbildungsleistung zufrieden und die 475g stören mich nicht wirklich den auch das IS fordert sein Gewicht, nützt aber dafür bei schlechten Licht.

Schau dir mal das EF 28-90mm 1:4-5.6 II, wiegt nur 180g. Ich selber kenne es nicht.

Von den Superzooms rate ich ab da hier meiste die Schärfe auf der Strecke bleibt.

Tschüss

Michael
Lob schmeichelt, aber an Kritik wächst man.

Antworten

Zurück zu „Canon Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<