Guten Tag,
mir kommt es sovor, als wäre der Bokeh, stärker bei meinem Objektiv 18-55 mm, wenn ich ein weiter ranzoome an das Motiv ( Portrait ).
Ist es wirklich so, das beim ranzoomen ( vorraussgesetzt gleiche Blende ) das Bokeh stärker ist im Hintergrund?
Der Abstand zum Hintergrund betrug ca 10 Meter.
Der Abstand zum Motiv ist angepasst. ( nach hinten gelaufen bei 55mm usw... )
Wie ist es bei Festbrenntweiten?
MFG
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Ist der/das Bokeh stärker wenn man Zoomt?
Moderator: ft-team
Re: Ist der/das Bokeh stärker wenn man Zoomt?
Je weiter du die Blende aufmachst, umso unschärfer und verschwommener wird der Bereich außerhalb der Schärfeebene. Je weiter der HG aus der Schärfeebene liegt, umso unschärfer und verschwommener wird der HG.Shoepe hat geschrieben:
Wie ist es bei Festbrenntweiten?
@ shoepe
ja.
Das nennt sich Schärfentiefe und das kannst Du hier berechnen lassen:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
Zu Frage 2 eine Gegenfrage:
Wie ist was mit welcher Festbrennweite bei welchem Motivabstand und welcher Blende bei welcher Entfernung Motiv-Hintergund?
Gruß, René
ja.
Das nennt sich Schärfentiefe und das kannst Du hier berechnen lassen:
http://www.dofmaster.com/doftable.html
Zu Frage 2 eine Gegenfrage:
Wie ist was mit welcher Festbrennweite bei welchem Motivabstand und welcher Blende bei welcher Entfernung Motiv-Hintergund?
Gruß, René
Blende und Einstellung ist mir klar..
Nur habe ich letztens 2 Fotos gemacht von einer Löwen Steinskulptur
( 1:1 maßstab )
Und der Hintergrund war leider unruhig, alte Schloß fenster und Auto usw.
Erst habe ich mit 18mm und einer Blende von 3,5 glaube ich das Bild geschossen, abstand weiss ich jetzt nicht genau.
Da war ich vom Bokeh Enttäuscht.
Jedenfalls habe ich dann das gleiche Bild nochmal aufgenommen nur mit einer Brenntweiter von 55mm und einer Blende von 5,X mit dem selben Objektiv, und da war der Bokeh deutlich stärker!
Achja, Abstand zum Hintergrund waren ca 6 Meter.
MFG
Nur habe ich letztens 2 Fotos gemacht von einer Löwen Steinskulptur
( 1:1 maßstab )
Und der Hintergrund war leider unruhig, alte Schloß fenster und Auto usw.
Erst habe ich mit 18mm und einer Blende von 3,5 glaube ich das Bild geschossen, abstand weiss ich jetzt nicht genau.
Da war ich vom Bokeh Enttäuscht.
Jedenfalls habe ich dann das gleiche Bild nochmal aufgenommen nur mit einer Brenntweiter von 55mm und einer Blende von 5,X mit dem selben Objektiv, und da war der Bokeh deutlich stärker!
Achja, Abstand zum Hintergrund waren ca 6 Meter.
MFG
-
KaoTai
Wir sollten die Begriffe Schärfentiefe und Bokeh unterscheiden.
Schärfentiefe gibt es wenig oder viel, hat mit Brennweite, Blende und Abstand zu tun. Wie oben besprochen.
"Bokeh" ist ein m.E. ziemlich unnötiger, eher subjektiver Begriff der beschreibt, ob die Unschärfe "schön" ist.
Das hat mit Anzahl und Form der Blenden-Lamellen und mit dem Linsenaufbau des Objektivs zu tun.
Ein 300mm-Spiegel-Tele hat bei Blende 8 die gleiche Schärfentiefe wie ein 300mm-Linsen-Objektiv bei Blende 8.
Aber die Unschärfe sieht jeweils charakteristisch anders aus.
Schärfentiefe gibt es wenig oder viel, hat mit Brennweite, Blende und Abstand zu tun. Wie oben besprochen.
"Bokeh" ist ein m.E. ziemlich unnötiger, eher subjektiver Begriff der beschreibt, ob die Unschärfe "schön" ist.
Das hat mit Anzahl und Form der Blenden-Lamellen und mit dem Linsenaufbau des Objektivs zu tun.
Ein 300mm-Spiegel-Tele hat bei Blende 8 die gleiche Schärfentiefe wie ein 300mm-Linsen-Objektiv bei Blende 8.
Aber die Unschärfe sieht jeweils charakteristisch anders aus.
...er meint wohl die Schärfentiefe. 
)
In einigen älteren Büchern ist noch gerne von Bokeh die Rede. Das wird er wohl dann als Schärfentiefe verstanden haben.
Regel für Dich, Shoepe:
Je kleiner der Motivabstand, je weniger Schärfentiefe.
Je größer die Blendenöffnung (kleine Zahl), je weniger Schärfentiefe.
Je größer die Brennweite, je weniger Schärfentiefe.
Bsp:
10m Abstand bei Blende 16 und 14mm Brennweite keine Unschärfe im Hintergrund.
3m Abstand bei Blende 4 und 200mm Brennweite, vorne und hinten alles unscharf, nur ein schmaler scharfer Streifen.
Gruß, René
) In einigen älteren Büchern ist noch gerne von Bokeh die Rede. Das wird er wohl dann als Schärfentiefe verstanden haben.
Regel für Dich, Shoepe:
Je kleiner der Motivabstand, je weniger Schärfentiefe.
Je größer die Blendenöffnung (kleine Zahl), je weniger Schärfentiefe.
Je größer die Brennweite, je weniger Schärfentiefe.
Bsp:
10m Abstand bei Blende 16 und 14mm Brennweite keine Unschärfe im Hintergrund.
3m Abstand bei Blende 4 und 200mm Brennweite, vorne und hinten alles unscharf, nur ein schmaler scharfer Streifen.
Gruß, René
Guten Tag...
Die Grundlegenden sachen weiss ich ... halbwegs
Aber das ich mit der Brenntweite die Schärfentiefe auch noch zusätzlich bestimmen kann, war mir neu.
Bei einer Festbrenntweite sagen wir von 18mm ist die Schärfentiefe aber doch stark oder? ( Blende 2,8mm )
Oder ist es ratsamer für Portrait Aufnahmen, eine 50mm Festbrenntweite mit Blendenzahl 2,8 zu kaufen, als eine mit 18mm?
Oder ändert sich da nicht die Schärfentiefe?
MFG
Die Grundlegenden sachen weiss ich ... halbwegs
Aber das ich mit der Brenntweite die Schärfentiefe auch noch zusätzlich bestimmen kann, war mir neu.
Bei einer Festbrenntweite sagen wir von 18mm ist die Schärfentiefe aber doch stark oder? ( Blende 2,8mm )
Oder ist es ratsamer für Portrait Aufnahmen, eine 50mm Festbrenntweite mit Blendenzahl 2,8 zu kaufen, als eine mit 18mm?
Oder ändert sich da nicht die Schärfentiefe?
MFG
Hallo Shoepe,
leider muss ich Dir sagen, daß Du keineswegs die grundlegenden Sachen kennst; nicht mal halbwegs. Bei Deiner Frage fehlt noch der Motivabstand, um sie beantworten zu können. Hinzu kommt, daß Brennweitenangaben sich immer auf das Kleinbildformat beziehen, und entsprechend des Cropfaktors umgerechnet werden müssen. Ohne Kenntniss Deines Cropfaktors ist die Frage ebenfalls nicht korrekt zu beantworten. Wenn Du die drei Merksätze von mir durchgehst, wirst Du die Frage von allein beantworten können.
Und was meinst Du mit "starker" Schärfentiefe? Einen großen oder einen kleinen Schärfetiefenbereich?
Zur zweiten und dritten Frage: ...siehe die Merksätze und meinen Link zur Berechnung der Schärfentiefe. Mit 18mm an KB macht man keine Portraits. Hier verwendet man Brennweiten zwischen 50 und 100 mm an KB.
Ich empfehle Dir, einen Fotokurs an Deiner örtlichen Volkshochschule zu machen.
Gruß, René
leider muss ich Dir sagen, daß Du keineswegs die grundlegenden Sachen kennst; nicht mal halbwegs. Bei Deiner Frage fehlt noch der Motivabstand, um sie beantworten zu können. Hinzu kommt, daß Brennweitenangaben sich immer auf das Kleinbildformat beziehen, und entsprechend des Cropfaktors umgerechnet werden müssen. Ohne Kenntniss Deines Cropfaktors ist die Frage ebenfalls nicht korrekt zu beantworten. Wenn Du die drei Merksätze von mir durchgehst, wirst Du die Frage von allein beantworten können.
Und was meinst Du mit "starker" Schärfentiefe? Einen großen oder einen kleinen Schärfetiefenbereich?
Zur zweiten und dritten Frage: ...siehe die Merksätze und meinen Link zur Berechnung der Schärfentiefe. Mit 18mm an KB macht man keine Portraits. Hier verwendet man Brennweiten zwischen 50 und 100 mm an KB.
Ich empfehle Dir, einen Fotokurs an Deiner örtlichen Volkshochschule zu machen.
Gruß, René
Zugegeben, das wäre nicht Standart. Aber bei Äußerungen wie "macht man nicht" - insbesondere im Zusammenhang mit Kunst - gruselt es mich. Ich werde mir heute mal den Spass machen und genau das tun: Portrait mit 18mm an FX... Noch unverständlicher ist die Begrenzung nach oben bei 100mm. Meine derzeit liebste Portrait-Linse hat z.B. 105mm. Macht man sowas auch nicht?Mit 18mm an KB macht man keine Portraits. Hier verwendet man Brennweiten zwischen 50 und 100 mm an KB.
"Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: Entwickle niemals einen Film in Hünchensuppe." Freeman Patterson
Im Gegensatz zu Profis habe ich Fotografie nie erlernt, studiert oder mit dem Ziel des materiellen Zugewinns betrieben. Ich bin vielmehr autodidaktischer Amateur. Außerdem ist meine Frau schärfer als deine Linse.
Weiß nicht welche Bücher bei Dir liegen aber ein VHS-Kurs ist rausgeschmissenes Geld oder bist Du eine gelangweilte, frustrierte Hausfrau?Shoepe hat geschrieben:hmm, werde dann wohl noch einen Kurs an der VHS machen, und meine hier liegenden Bücher einfach vergessen.
Die beste Methode um sich das Wesen der Fotografie samt Technik und dazu gehört maßgeblich das Spiel mit Schärfe bzw. Unschärfe zu erarbeiten ist neben allen theoretischen Informationsquellen der Prozess von Versuch und Irrtum.
Dann hast Du es selbst erfahren und kannst es so beherrschen.
Ich glaub echt hier will mich einfach keiner verstehen...
Ich wollte lediglich eine Antwort auf die Frage, warum ich ein Photo versaut habe.
Mehr nicht!
Der Fehler wurde erkannt, und war auch der von mir vermutete Fehler.
Blende war richtig eingestellt, Belichtungszeit bla bla bla.
Und genau deshalb habe ich das selbe bild 2 mal gemacht, mit verschiedenen Brennweiten.
Genau um zu testen, ob das, was ich zuvor in eines meiner Bücher gelesen habe, zutrifft oder nicht.
Und zur beruhigung meines Gewissens, habe ich noch einmal hier nachgefragt.
Und jetzt behandelt mich nicht wie jemanden, der sich eine Eos 400D kauft, und damit die ganz zeit im Automatik Modus rumzockt, auch wenn ich eine etwas blöde Frage gestellt habe.....
Also habe ich ja wohl :
Hier brauch auch keiner mehr in diesem Thread antworten, ist mir glauber ich auch lieber.
Einen schönen Abend noch an alle Fotografieren hier.
Ich wollte lediglich eine Antwort auf die Frage, warum ich ein Photo versaut habe.
Mehr nicht!
Der Fehler wurde erkannt, und war auch der von mir vermutete Fehler.
Blende war richtig eingestellt, Belichtungszeit bla bla bla.
Und genau deshalb habe ich das selbe bild 2 mal gemacht, mit verschiedenen Brennweiten.
Genau um zu testen, ob das, was ich zuvor in eines meiner Bücher gelesen habe, zutrifft oder nicht.
Und zur beruhigung meines Gewissens, habe ich noch einmal hier nachgefragt.
Und jetzt behandelt mich nicht wie jemanden, der sich eine Eos 400D kauft, und damit die ganz zeit im Automatik Modus rumzockt, auch wenn ich eine etwas blöde Frage gestellt habe.....
Also habe ich ja wohl :
Versuch und Irrtum "ausprobiert" oder was weiss ich.Die beste Methode um sich das Wesen der Fotografie samt Technik und dazu gehört maßgeblich das Spiel mit Schärfe bzw. Unschärfe zu erarbeiten ist neben allen theoretischen Informationsquellen der Prozess von Versuch und Irrtum.
Hier brauch auch keiner mehr in diesem Thread antworten, ist mir glauber ich auch lieber.
Einen schönen Abend noch an alle Fotografieren hier.