HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Olympus 420 - liegt es am Objektiv?

Das Olympus Forum rund um Spiegelreflexkameras DSLR+SLR, spiegellose Kameras, Systemkameras DSLM und Kompaktkameras.

Moderator: ft-team

Antworten
annalehmann
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Do Mai 17, 2012 11:54 pm

Olympus 420 - liegt es am Objektiv?

Beitrag von annalehmann » Fr Mai 18, 2012 12:04 am

Hallo!
Ich bin neu hier und auch Neueinsteiger was Spiegelreflexkameras angeht. Vor ein paar Wochen habe ich mir eine gebrauchte Olympus e-420 mit einem 14-42 mm Objektiv gekauft! Ich hab wirklich schon ziemlich viel rumprobiert und die Bedienungsanweisung rauf und runter gelesen aber ich erreiche einfach nicht das gewünschte Ergebnis. Eigentlich möchte ich nur eines: eine Person im Vordergrund sehr scharf abbilden, während der Hintergrund verschwimmt. Ich weiß, dass das mit der Blendenzahl zusammenhängt und ich hab alles probiert aber es kommt nicht so raus, wie ich gern hätte. Kann mir jemand hier helfen? Liegt es am Objektiv oder muss ich etwas anderes ändern? Bin wirklich ziemlich verzweifelt.

LG, Anna

gunch
postet oft
Beiträge: 287
Registriert: Di Jul 21, 2009 9:06 am
Wohnort: Schaumburger Land

Beitrag von gunch » Fr Mai 18, 2012 7:25 am

möglichst große Brennweite,
kleiner f-Wert,
nah ran ans Motiv,
viel Raum zwischen Objekt und Hintergrund

annalehmann
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Do Mai 17, 2012 11:54 pm

Beitrag von annalehmann » Fr Mai 18, 2012 10:07 am

danke, ich werd es versuchen! allerdings glaub ich, dass ich es so schon probiert hab und es nicht so rauskam, wie ich es mir gewünscht hab. der vordergrund sollte wirklich scharf sein und der hintergrund total verschwommen. ich hab das schon oft gesehen aber ich frag mich, ob meine kamera/das objektiv das überhaupt so kann wie ich will...wenn nicht, kann mir jemand einen tipp bezüglich des passenden objektivs geben?

gunch
postet oft
Beiträge: 287
Registriert: Di Jul 21, 2009 9:06 am
Wohnort: Schaumburger Land

Beitrag von gunch » Fr Mai 18, 2012 10:53 am

ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm 1:2.0

zum Beispiel

annalehmann
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Do Mai 17, 2012 11:54 pm

Beitrag von annalehmann » Fr Mai 18, 2012 6:30 pm

hm, ich denk, das entspricht nicht so ganz meiner preisklasse....gibt es kein günstigeres, das diesen effekt hervorrufen kann?

gunch
postet oft
Beiträge: 287
Registriert: Di Jul 21, 2009 9:06 am
Wohnort: Schaumburger Land

Beitrag von gunch » Fr Mai 18, 2012 6:53 pm

http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

Ist nicht ganz so einfach, da bei diesem System die Fremdhersteller wie Tamron und Sigma (fast) nichts anbieten.

bspw. das ZUIKO DIGITAL
ED 40-150mm F4.0-5.6 R

annalehmann
wenige Posts
Beiträge: 4
Registriert: Do Mai 17, 2012 11:54 pm

Beitrag von annalehmann » Fr Mai 18, 2012 10:22 pm

super, vielen dank!

Interim
postet ab und zu
Beiträge: 46
Registriert: Di Jul 07, 2009 6:35 pm

Beitrag von Interim » Sa Mai 19, 2012 11:08 am

Hallo Anna,

mit 4/3 nicht so einfach. Klobiger, aber besser als das oben genannte 40-150 ist das alte 3.5-4.5; macht auch ein nettes Bokeh. Kann mit Offenblende verwendet werden.
Bezahlbar im 50er-Bereich vielleicht noch das 50 f2 Makro, gebraucht. Offen scharf.
Fast schon ein Muss als preiswertes Standardzoom das 14-54 2.8-3.5, ebenfalls gebraucht empfehlenswert. Schon recht groß für die 420 allerdings.
Alternativ manuell fokussieren, einen Adapter also kaufen + manuelle Linse. Etwa Contax/Yashica-Adapter und Zeiss 50 1.7 oder Yashica 50 1.4

Grüße

jw nature
wenige Posts
Beiträge: 9
Registriert: So Jun 23, 2013 1:58 pm

Beitrag von jw nature » So Jun 23, 2013 2:37 pm

Hallo,

der Schärfentiefenbereich (also der Bereich in dem alles scharf ist) wird mit größerer Blende kleiner. Wenn du also den Hintergrund unscharf haben möchtest, dann musst du mit möglichst großer Brennweite fotografieren. Gleichzeitig "drehst" du im "A"-Modus (Blendenvorwahl) die Blende auf (also kleinster einstellbarer Wert).

Wenn nun noch der HG weit genug weg ist, dann sollte es klappen ...

vG
jw

KaoTai

Beitrag von KaoTai » So Jun 23, 2013 6:47 pm

gunch hat geschrieben:möglichst große Brennweite,
kleiner f-Wert,
nah ran ans Motiv,
viel Raum zwischen Objekt und Hintergrund
Das trifft es genau.

Während Du die letzten 3 Punkte auch mit deiner bisherigen Kamera schaffst, fehlt es dir momentan an Brennweite.

Ich denke, 100mm wäre okay.

Du musst dann natürlich die Kamera so einstellen, dass sie auch die maximale Brennweite und die maximale Blendenöffnung verwendet.

(Auch das Zuiko 35-100/2.0 würde wenig bringen, wenn Du es auf 35mm und Blende 8 einstellst.)

Benutzeravatar
Johnars
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1718
Registriert: Mi Mär 26, 2008 12:34 am
Wohnort: Zentralschweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Johnars » Do Jun 27, 2013 7:52 pm

Gut wäre auch eine Kamera mit grösserem Sensor gewesen, denn je grösser der Sensor/Film umso weniger DOF sprich Schärfentiefe!

FG Armin

ashleyco
wenige Posts
Beiträge: 3
Registriert: Di Dez 10, 2013 8:39 am

Beitrag von ashleyco » Di Dez 10, 2013 8:45 am

Bezahlbar im 50er-Bereich vielleicht noch das 50 f2 Makro, gebraucht.







(Link wurde entfernt)

Fredy33
postet oft
Beiträge: 349
Registriert: Di Apr 17, 2012 11:32 pm

Beitrag von Fredy33 » Di Dez 10, 2013 1:01 pm

Das Kit Objektiv wird mit Sicherheit keine Blende F2.8 haben.
Im Zentrum wird das Motiv scharf abgebildet. Der Hintergrund wird unscharf abgebildet.
Je kleiner die Blende, desto unschärfer wird der Hintergrund freigestellt. Es greift immer mehr die Tiefenschärfe.

Je größer der Sensor, desto besser wird das Motiv bei großer Blende auch freigestellt (Vollformat).

Antworten

Zurück zu „Olympus / Panasonic (Leica) Forum“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron