objektive für E510

[Herr.Bert]

http://www.olympus.de/images/E-510_CashBack.pdf

ich glaub jetzt kommt der richtige zeitpunkt wo ich zuschlagen muss

[mecca]

Auf alle Fälle....

Ich sage mal so, war heute erst wieder beim Media Markt..... Da kostet die Olympus knapp 1000€ ich habe sie für ein gutes Stück billiger incl. Zubehör bekommen...

Zudem bin ich voller Einsteiger udn arbeite mich langsam vor..... Und denke nicht ich habe mich vorher nicht informiert....

Somit bin ich mit den Objektiven zufrieden.....

Und wer weiß vielleciht kommt ja noch irgendwann eines...

MFG Mecca

[Herr.Bert]

hab leider herausgefunden dass dies cashback aktion für mich in österreich nicht gilt...diese aktion gibt es nur in deutschland.

das billigste angebot bei geizhals minus €100 wäre auf nur ca. 650 gekommen!! schade

dafür solln in österreich ein angebot geben dass man ein blitzgerät im wert von €229 bekommt. auch nicht so schlecht

da heißts überlegen...

[mecca]

hab leider herausgefunden dass dies cashback aktion für mich in österreich nicht gilt...diese aktion gibt es nur in deutschland.

das billigste angebot bei geizhals minus €100 wäre auf nur ca. 650 gekommen!! schade

dafür solln in österreich ein angebot geben dass man ein blitzgerät im wert von €229 bekommt. auch nicht so schlecht

da heißts überlegen...

Stimmt allerdings...

MFG Mecca

[mecca]

Das es ja um Objektive für die E-510 geht denk ich das ich hier mit meiner Frage richtig bin
Zu meiner 510er gab es das 14-42 ja dazu. Als Erweiterung hab ich mir das 55-200mm F4-5.6 DC von Sigma ausgesucht.
(Link wurde entfernt)

Was haltet ihr davon oder würdet ihr mir ein anders Objektiv vorschlagen.

Ich wollte mal fragen ob das Objectiv sich nun schon jemand gekauft hat???
Will mir nämlcih demnächst eines in dem bereich holen...

MFG Mecca

[solE500]

So schlecht soll das Sigma nicht sein:

(Link wurde entfernt)

Braucht man 50mm weniger, käme auch das ZUIKO 40-150mm in Frage (bekommt man manchmal günstig bei ebay).

Dann gibt es noch das ZUIKO 70-300mm, von dem ich noch keinen Testbericht gefunden habe (zu neu) und das Sigma 135-400mm. Dann ist unter der 500 Euro Marke auch schon Schluss.

Wenn man dem oben angegebene Test glauben darf, ist das Sigma mit unter 150 Euro ein wahres Schnäppchen.

[mecca]

So schlecht soll das Sigma nicht sein:

(Link wurde entfernt)

Braucht man 50mm weniger, käme auch das ZUIKO 40-150mm in Frage (bekommt man manchmal günstig bei ebay).

Dann gibt es noch das ZUIKO 70-300mm, von dem ich noch keinen Testbericht gefunden habe (zu neu) und das Sigma 135-400mm. Dann ist unter der 500 Euro Marke auch schon Schluss.

Wenn man dem oben angegebene Test glauben darf, ist das Sigma mit unter 150 Euro ein wahres Schnäppchen.

Deshalb wil ich bzw. tendiere ich eher zu dem Zuiko 70 - 300 mm da ich ja von Olympus den Doppelzoom Kit habe und da das 40 - 150mm schon dabei war was ansich auch gut ist jedoch mir Zoommäßig nicht reicht....

Drum denke ich mir ist es besser wenn ich etwas mehr Geld investeiere udn mi das Zuiko 70 - 300 mm Ob. kaufe.... Dies ist allerdigs zimlich neu kann das sein da ich ned so viel drüber finde...

Den soviel ich mir selbst denke ist vom 40 - 150 mm zum 50 - 200 mm kein so großer Unterschied als zum 70 - 300 mm Objectiv....

MFG Mecca

[solE500]

Den soviel ich mir selbst denke ist vom 40 - 150 mm zum 50 - 200 mm kein so großer Unterschied als zum 70 - 300 mm Objectiv....

MFG Mecca

Wenn Du den Crop-Faktor mit einrechnest sind es 100 mm bzw 300 mm. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was das bedeutet, empfehle ich Dir folgende Seite:

(Link wurde entfernt)

und dort auf Bildwinkel klicken.

Also lieber auf das 70-300 sparen, als das 50 - 200 mm zu kaufen, insbesondere da Du sowieso schon das 40 - 150 mm hast.

[mecca]

Den soviel ich mir selbst denke ist vom 40 - 150 mm zum 50 - 200 mm kein so großer Unterschied als zum 70 - 300 mm Objectiv....

MFG Mecca

Wenn Du den Crop-Faktor mit einrechnest sind es 100 mm bzw 300 mm. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was das bedeutet, empfehle ich Dir folgende Seite:

(Link wurde entfernt)

und dort auf Bildwinkel klicken.

Also lieber auf das 70-300 sparen, als das 50 - 200 mm zu kaufen, insbesondere da Du sowieso schon das 40 - 150 mm hast.

Genau das Denke ich mir....

Und zwar habe ich das hier im Auge...

(Link wurde entfernt)

Was halet ihr von dem???

MFG Mecca

[solE500]

Wie geschrieben, die Auswahl ist nicht groß. Im DSLR-Forum wird das Objektiv von den Usern als gut eingeschätzt. Ich denke, dass es für den Preis in Ordnung ist. Die Zuiko-Linsen, selbst die preiswerten, kann man eigentlich fast blind kaufen, ohne es zu bereuen. Die beiden einzigen, etwa 200 Euro teureren Alternativen wären das Sigma oder der 2,0x Adapter.

Gruß,
Sebastian