50mm-Objektiv "für Kleines" gesucht

[Ansa42]

Hallihallo,

habe beim eBay-Stöbern gesehen, dass es dort regelmäßig halbwegs lichtstarke manuelle Normalobjektive gibt, die an meine K100Ds passen würden (z.B. Auto Revuenon 50/1.7). So was ist dann für etwa 30€ zu haben.

Reizen würde mich sowas schon - lohnt sich der Kauf oder gibt es diesbezüglich konkrete Tips?

[heribert stahl]

Wenn Du bereit bist, etwas umstaendlich zu arbeiten, lohnen die Teile sehr. Wenn moeglich wuerde ich immer Pentax Objektive kaufen. Die gibt es auch schon fuer 20-40 Euro. z.B. SMC-M 1,7/50mm.
Du musst dann manuell scharf stellen und kannst nur im "M-Modus" die Belichtung messen.
Solche Linsen gibt es von Revue, Petri, Ricoh, Cosina usw.

Gruss
Heribert

[Gast]

gelöscht

[heribert stahl]

Mit Offenblende geht auch Zeitautomatik, ist aber ja nicht allzu sinvoll
Man stellt "M" ein und die gewuenschte Blende am Objektiv.
Dann drueckt man (an der K10/K20/K200) den gruenen Knopf (bei den anderen Modellen "AV+/-"). Dabei blendet die Kamera kurz ab und stellt die passende Zeit ein. Also eine Halbautomatik.
Dann macht man das Foto.
Etwas umstaendlicher geht es mit der Abblendtaste...

Gruss
Heribert

[Ansa42]

Danke soweit!
Das manuelle Einstellen macht mir nichts aus, das macht für mich sogar ein Teil des Reizes aus (Nachdem ich Andreas Feiningers große Fotolehre gerade seeehr intensiv gelesen habe, bin ich hochmotiviert ).

Also konzentriere ich mich bei der Suche eher auf Pentax und lasse Auto Revuenon erstmal "links liegen".

Da ich von den Normierungen keinen Plan habe: Reicht es, wenn es ein "Pentax"-Objektiv ist oder gibt es verschiedene Bajonettarten? Bisher habe ich immer nur ganz plump nach "K-Bajonett" gesucht. Ich möchte natürlich nicht, dass ich nachher etwas kaufe, was dann mechanisch nicht passt. Häufig findet man auch die Bajonettbezeichnung "M42" - die passt nicht an die K100D, oder?

[Gast]

gelöscht

[Ansa42]

Danke!

[heribert stahl]

Da die Versionen mit K-Bajonett nicht oder kaum teurer sind als die mit M42-Gewinde, wuerde ich an diese "Adapter-Frickelei" keinen Gedanken verschwenden.
Hier
(Link wurde entfernt)
gibt es einen Ueberblick ueber die Gebrauchtpreise.

Gruss
Heribert

[Ansa42]

Prima, danke - den Link "kannte ich schon mal", habe ihn aber wieder vergessen. Jetzt kann ich endlich was damit anfangen.
Auf Adapter habe ich auch keine Lust, daher wirds dann ein K.

[Ansa42]

Noch eine doofe Frage: wo ist denn der Unterschied zwischen einem SMC-M 1.7/50 und einem SMC-A 1.7/50? Und: Ein 1.4er wäre doch noch schöner, oder?

[heribert stahl]

Mit dem "A" Objektiv sind alle Belichtungsprogramme moeglich, sowie Blitzen mit P-TTL. Also alles ausser AF.
Sie sind aber auch deutlich teurer.
Der Unterschied zwischen 1,7 und 1,4 ist winzig:
die 1,7 sind bis Blende 2 minimal schaerfer, dafuer haben die 1,4er das etwas schoenere Bokeh und die halbe Blende.
Bei der Verarbeitung/Haptik sind die beiden Versionen gleich.

Gruss
Heribert

[Ansa42]

Vielen Dank, Heribert!

Dann suche ich zusammenfassend nach einem Pentax SMC-M oder -A, 50mm 1.4 oder 1.7 und gebe dafür wenn es gut geht etwa 30€ aus.

Das erleichtert die Suche etwas .

[heribert stahl]

Hier gibt es noch mehr Preise, allerdings nicht sehr aktuell:
http://www.pentax.schmickis.de/Preise/preise.htm
die Preise fuer die 50er muss man meistens x1,8 nehmen
Ein "A" bekommst Du kaum unter 80 Euro.
Die "F" bieten dann schon AF, wie die "FA".

[Ansa42]

Das stimmt, aber ich muß es das "A" nicht aus meiner Suche ausnehmen, weil es aus irgendwelchen Gründen ungeeignet wäre.

[Gast]

gelöscht