Panasonic Lumix DMC-TZ6 vs. Canon Ixus 95 IS

Conmark · Beitrag von **Conmark** » Mo Mai 18, 2009 2:30 pm

Hallo,

nachdem ich mir die Panasonic Lumix DMC-TZ6 gekauft habe, bin ich mit den Bilder überhaupt nicht zufrieden. Viel zu coloriert und künstlich.

(Link wurde entfernt)

Nun habe ich das Internet durchgeschaut und bin auf die Canon Ixus 95 IS gestoßen. Hat jemand diese Kamera und kann etwas über die Bildqualität aussagen? Oder vielleicht mal ein Bild einstellen?

Vielen Dank

Uwe

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Mo Mai 18, 2009 8:07 pm

Im Landschaftsmodus knippsen alle Kompakten übersättigte und fast schon kitschige Bilder; insbes. die Grün- und Blautöne - zudem hast Du ja die CS3, da dürfte sich das ja regeln lassen.
Ansonsten eben die Farbgebung kameraintern etwas abschwächen.

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Mo Mai 18, 2009 10:02 pm

Conmark · Beitrag von **Conmark** » Di Mai 19, 2009 7:44 am

Guten Morgen,

noch habe ich die TZ6 nicht aufegeben. Die Ixus habe ich mir lediglich zu Vergleichzwecken bestellt. Ich habe seither mit einer Canon PowerShot A610 und einer Canon EOS 450D fotografiert. Und nun muss ich mich erst einmal an Panasonic gewöhnen, wobei Canon die logischere in Sachen Einstellung ist. Und über die Bilder von Canon kann man ja auch nix sagen.

Also, werd mal weiter probieren...

Gruß Uwe

Werner_B. · Beitrag von **Werner_B.** » Di Mai 19, 2009 9:47 pm

Conmark · Beitrag von **Conmark** » Do Mai 21, 2009 8:54 pm

Hallo,

habe nun mal 2 Referenzfotos der Pana TZ6 und der Canon Ixus 95 IS gemacht. Beide Bilder wurden im iA-Modus fotografiert.

Panasonic DMC-TZ6 (iA-Modus)
(Link wurde entfernt)

Canon Ixus 95 IS (iA-Modus)
(Link wurde entfernt)

Ich denke hier sieht man ganz gut die Kontrastunterschiede beider Kameras.

Gruß Uwe

Cano · Beitrag von **Cano** » Do Mai 21, 2009 9:03 pm

Conmark hat geschrieben: habe nun mal 2 Referenzfotos der Pana TZ6 und der Canon Ixus 95 IS gemacht. Beide Bilder wurden im iA-Modus fotografiert.

Als Referenzfotos sind die beiden Aufnahmen ziemlich ungeeignet. Die Fotos wurden nicht nur mit unterschiedlichen Brennweiten, sondern auch mit unterschiedlichen ISO-Werten und Blenden gemacht.

Gruß
Cano

born ruffian · Beitrag von **born ruffian** » Do Mai 21, 2009 10:18 pm

So siehts aus - das zweite Foto wurde einfach mehr belichtet, das Histogramm dadurch nach rechts verschoben. Diese Software-Eigenschaft kann durch den Benutzer manipuliert werden.

Als Beispielbilder jedenfalls denkbar ungeeignet.

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Do Mai 21, 2009 10:48 pm

Wobei das übersättigte Bilde der Lumix auch daher kommen könnte, dass es wieder im Landschaftsmodus aufgenommen wurde.
Bei viel Grün und Himmel "erkennt" die intelligente Automatik eben eine Landschaft, setzt die Sättigung hoch und versucht etwas unterzubelichten, damit die etwaigen Wolken nicht ausfressen und auch der Rest etwas kräftiger rüberkommt.

Conmark · Beitrag von **Conmark** » Fr Mai 22, 2009 8:24 am

Guten Morgen,

ich schrieb ja, dass ich beide Bilder im intelligenten Automatik-Modus aufgenommen habe. Dabei variiren Blende, Iso, etc. natürlich. Die meisten werden die Kompaktkameras in diesem Modus betreiben. Daher beide Fotos im iA-Modus bei identischen Umweltverhälnissen.

Gruß Uwe

Nasus · Beitrag von **Nasus** » Fr Mai 22, 2009 1:16 pm

Die iA ist eben nicht identisch bei den Kameras: Es ist keine Programmautomatik, die irgendwie ählich funktioniert, sondern die iA sucht sich das passende Motivprogramm aus - das nicht immer dem Geschmack des Nutzers entsprechen muss.
Zum Vergrleich daher neben den schon genannten Dingen wie Brennweite auch das gleiche Motivprogramm wählen oder zumindest die gleiche Programmautomatik.