Da ich dazu noch kein eigenes Thema gefunden habe:
Was haltet ihr von dieser bald erscheinenden Kamera?
(Link wurde entfernt)
(Link wurde entfernt)
Ich denke es dürfte eine ganz spannende Sache werden. Nicht für Profis, aber für Hobbyfotographen mit einem Hang zu Video...
HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<
Casio Pro Ex-F1
Moderator: ft-team
Ja,
die Herstellerangaben und die Videos sind schon recht "verrückt", gerade was die abartige Geschwindigkeit angeht.
Aber der Einführungspreis von 1000$ bedeutet meist einen Einführungspreis von 1000€; für mich daher uninteressant.
Totzdem eröffnen solche Geschwindigkeiten ganz neue Möglichkeiten und auch der "Rückschritt" zu vernünftigen Auflösungen stimmt mich recht positiv.
Grüße
Nasus
die Herstellerangaben und die Videos sind schon recht "verrückt", gerade was die abartige Geschwindigkeit angeht.
Aber der Einführungspreis von 1000$ bedeutet meist einen Einführungspreis von 1000€; für mich daher uninteressant.
Totzdem eröffnen solche Geschwindigkeiten ganz neue Möglichkeiten und auch der "Rückschritt" zu vernünftigen Auflösungen stimmt mich recht positiv.
Grüße
Nasus
-
Werner_B.
Hi Werner
Ich denke nichtmal, dass Casio die Auflösung wegen der Bildqualität reduziert hat, sondern weil es wesentlich teurer ist, einen 10MP oder 12MP Sensor in der kurzen Zeit auszulesen, und damit wäre ein Preis um 1000€ nicht mehr machbar; bei 1500€ oder gar 2000€ ziehen solche Gimmicks wie High Speed nicht mehr allein, Kunden dieser Preisklasse haben überwiegend auch in anderen Bereichen der Fotografie hohe Ansprüche, und denen kann eine Bridge einfach nicht gerecht werden.
Dennoch rechne ich sogar damit, dass er zu den rauschärmsten Sensoren seiner Klasse gehören wird.
Grüße
Nasus
Ich denke nichtmal, dass Casio die Auflösung wegen der Bildqualität reduziert hat, sondern weil es wesentlich teurer ist, einen 10MP oder 12MP Sensor in der kurzen Zeit auszulesen, und damit wäre ein Preis um 1000€ nicht mehr machbar; bei 1500€ oder gar 2000€ ziehen solche Gimmicks wie High Speed nicht mehr allein, Kunden dieser Preisklasse haben überwiegend auch in anderen Bereichen der Fotografie hohe Ansprüche, und denen kann eine Bridge einfach nicht gerecht werden.
Dennoch rechne ich sogar damit, dass er zu den rauschärmsten Sensoren seiner Klasse gehören wird.
Grüße
Nasus
-
segelmanny
- postet sehr oft!
- Beiträge: 579
- Registriert: Do Sep 27, 2007 8:59 pm
- Wohnort: NRW Möhnesee
Das finde ich auch sehr interessant. In der Industrie macht eine Redlake C-MOS zwischen 1000 Voll- und 160000 Teilbildern/sec.. Je schneller, umso geringer natürlich die Auflösung. Aber das es funktioniert - ist dort schon länger bewiesen. Und jetzt auch bezahlbar. LG Manny
Augenblicke festhalten - und immer wieder mal träumen! Canon/Konika-Minolta
Hört sich ganz interessant an. Aber unter 800€ wird sie in absehbarer Zeit nicht kosten, und dafür bekommt man nun fast schon eine D-slr mit brauchbarem Objektiv.
Das eine gringere Auflösung verwendet wurde, finde ich sehr vernünftig. 6MP ist das vernünftigste was man machen kann. Aber, das sagt noch nicht dass das Bild gut wird, vielleicht ist der Sensor ja klein?
Ich nehme da mal das Beispiel H9 und FZ 50: die FZ 50 hat zwar 2 Megapixel mehr Auflösung, aber auch einen deutlich größeren Sensor.
Also muss man abwarten.
Außerdem ist die Funktion mit den vielen Bildern nur beim Sport wirklich Interessant. Wenn ich Stillleben oder Architektur fotografiere, brauche ich das nicht.
Das eine gringere Auflösung verwendet wurde, finde ich sehr vernünftig. 6MP ist das vernünftigste was man machen kann. Aber, das sagt noch nicht dass das Bild gut wird, vielleicht ist der Sensor ja klein?
Ich nehme da mal das Beispiel H9 und FZ 50: die FZ 50 hat zwar 2 Megapixel mehr Auflösung, aber auch einen deutlich größeren Sensor.
Also muss man abwarten.
Außerdem ist die Funktion mit den vielen Bildern nur beim Sport wirklich Interessant. Wenn ich Stillleben oder Architektur fotografiere, brauche ich das nicht.
