HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

"Starke EBV" wie Tonemapping, DRI und Co.

Bildgestaltung, Locations und alle kreativen Aspekte der Fotografie

Moderator: ft-team

Antworten
Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 07, 2007 9:52 am

Das meiste, was ich hier lese würde ich unterschreiben obwohl die Ansichten sehr unterschiedlich sind.
Was Sebastian geschrieben hat ich für mich besonders nachvollziehbar, weil auch ich hinsichtlich TM und HDRI am Experimentieren bin ( und nicht nur diese Techniken). Ich finde es nicht nur legitim, sondern auch richtig, solche Techniken zu erlernen und damit umgehen zu können, um sie evtl. zu einem späteren Zeitpunkt dosiert und gekonnt einzusetzen.-
Allerdings sehe ich in dieser Technik auch eine Oberflächlichkeit (obwohl ich mich immer noch für einen Foto-Anfänger halte), die mir nicht gefällt. Besonders viel Sensibiltität erfordert es nicht, die STimmung eines TM-Bildes zu erfassen - bei einem "natürlichen" Foto ist das meist nicht so offensichtlich. Außerdem finde ich es erstrebenswerter durch konventionelle Techniken (also grundlegende fotografische Regeln) ein Bild sehenswert zu machen. Meister wie Ansel Adams bewundere ich sehr, auch wenn die Fotos zu Teil weniger spektaktulär sind als so manches TM-WERk. Jedenfalls sollte man die starken Effekte von TM/HDRI nicht zu sehr abnutzen, was leider gerade in letzter Zeit jedoch der Fall ist. Auch ich habe das Thema ein wenig "strapaziert" - meine Ausrede ist mein Experimentier - und Lerndrang.

Herzliche Grüße
Sabine

Gast

Beitrag von Gast » Mi Mär 14, 2007 6:29 pm

Zu TM etc. kann man stehen wie man will. Allerdings meine ich, dass TM-Fotos auch als solche in der Bildbeschreibung gekennzeichntet werden sollten! Ich habe mir in letzter Zeit bei einigen Fotographien immer wieder die Frage gestellt, ob die "echt" oder per TM nachbearbeitet sind.
Für meinen Geschmack sind viele der derzeit ausgestellten TM-Fotos über- bzw. unterbearbeitet: zu viel um noch natürlich zu wirken, zu wenig um das Thema z.B. zu abstrahieren. Als positives Paradebeispiel für eine gelungene Abstraktion mittels TM würde ich z.B. folgendes Foto von Andreas ansehen:

(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
t0X1c
postet oft
Beiträge: 293
Registriert: So Okt 09, 2005 12:18 pm
Wohnort: Erde, Europa, Deutschland, Sachsen-Anhalt, Magdeburg, Nord / Neustädter See
Kontaktdaten:

Beitrag von t0X1c » Sa Mai 26, 2007 2:02 pm

Ich hab auch einige Fotos mit Photomatix bearbeitet und finde das Ergebnis ganz ok, bei bestimmten Fotos.



http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=15095

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=15023

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=15005

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=14961

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=14401

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=14351

http://fototalk.de/album_pic.php?pic_id=14350

und noch mehr (siehe meine Galerie)


Jegliche Artefakte sind leider Kamerabedingt :D

s***** Rauschen :evil:
* Samsung Digimax U-CA5
* Fuji FinePix S5000

Antworten

Zurück zu „Kreativ-Fotografieren“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron