HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Bald ist es soweit....

Erfahrungsberichte der Fototalkuser zu diversen Digitalkameras.
Antworten
Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Bald ist es soweit....

Beitrag von Shandra » Mo Nov 09, 2009 11:57 am

Hallo

da ich gerne und viel Fotografiere, hat meine Familie sich dazu entschloßen mir zum Geburtstag eine Spiegelrefelx kamera zu schenken.
Da diese ja nun nicht grade billig sind, hat mein Opa, der früher einen Fotolabordienst betrieben hat, sich um geschaut und nun bei ebay die Olympus C2500L ersteigert.
Ich weiß das es sich um ein altes Model handelt, aber es ist meine erste und sollte daher für den Anfang reichen.

Nun habe ich aber einige Test berichte gelesen, in den immer wieder die Belichtunge bemängelt wird, hat da wer erfahrung?

Die meisten Aufnahemen werde ich drausen machen, da ich gerne meinen Hund und seine Freunde fotografiere, allerdings ist er ein Windhund und daher sehr flott unter wegs, daher war eine Geringe verschlußzeit für mich/uns wichtig, was habt ihr für erfahrungen mit der Kamera in Bezug auf sich schnell bewegende Objekte?

Wie weit ist was dran das die Kamera nur bei Sonnen schein einsetz bar ist?
Oder stimmt das nicht und sie ist auch bei bewölktem Wetter einsatz fähig?

Für eure Antworten, erfahrung mit der Cam, Tips und Tricks wäre ich euch dankbar

LG

Shandra

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mo Nov 09, 2009 3:25 pm

(Link wurde entfernt)

Bei schnellen Motiven wie Hunden schaltet man den AF besser aus und stellt manuell auf eine Stelle scharf, an der der Hund vorbeilaeuft. Wenn er dann "in die Schaerfe laeuft musst Du nur noch ausloesen. Mit etwas Uebung klappt das ganz gut.
Der AF ist mit spielenden Hunden innerhalb eines 10-15m Radius hoffnungslos ueberfordert. Moderne Semiprokameras mit teuren Objektiven geben erst bei ca 7m auf.

Gruss
Heribert

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » Mo Nov 09, 2009 4:23 pm

@ Heribert stahl

das ich noch ne Masse Übung brauchen werde ist mir klar, aber bitte erklär mir wwie du das mit dem Aufgeben meinst..... :oops:

LG Shandra

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Mo Nov 09, 2009 4:40 pm

Bei einer modernen semiprofessionellen Kamera schafft der AF es (mit entsprechendem Objektiv) noch, bis ca 7m Entfernung einen auf Dich zurasenden Hund schaerfemaessig zu verfolgen.
Guenstigere Kameras mit durchschnittlichen Objektiven produzieren da nur Ausschuss.

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » Di Nov 10, 2009 10:29 am

MMh Danke......

Naja der Zeit wenn ich Lauf Bilder haben möchte, Fotografier ich mit ner Digicam die auch schon recht alt ist......da sieht man die Hunde vor dem bearbeiten nur ganz klein.....da sind 15m schon ein Vortschritt, und Bildbearbeitung sollte dann auch denr est machen (?)

Ich glaub meine Größte Sorge ist der Punkt der immer wieder angesproche wird, in Bezug auf die Belichtung bei nicht Sonnemschein.......die meisten sind begeistert, von der Kamera, aber immer wieder wird angesprochen das das Bild bei nicht Idealen Licht verhältnissen Körnig und richtig unbrauchbar wird, oder aber mit Blitz gerne überbelichtet und aus dem nettem Familien beisammen sein ein Treffen der Vampiere wird.

ABer ich glaube bevor ich die Kamera nicht in Händen habe, und zu dem nicht einwenig mit Fotografiert habe, werde ich es selber auf sichher nicht heraus finden


:wink:

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Mi Nov 11, 2009 1:27 pm

Hallo,
meinen Glückwunsch zu Deinem Opa, ist ein kluger Mann wenn er Dir
zunächst eine ältere gebrauchte DSLR aus der Bucht holt, sehr weise.
Die Olympus C2500L ist völlig ausreichend. Sie ist besonders für den
Makrobereich geeignet. Schnell laufende Hunde gut ins Bild zu bringen ist
für jeden Fotografen eine Herausforderung egal mit welcher Technik.
Aber Du kannst doch Probieren, verwerfen, wieder Probieren, ist ein
wundervoller Prozess und dafür ist so eine digitale Spiegelreflex da. Es
entstehen Deinem Opa keine weiteren Kosten.
Experimentiere, sei mutig und wage beim Aufnahmeprozess etwas, die
Kamera geht nicht kaputt aber Du bekommst Bilder, auch mit Deinem Hund
zu denen Dein Opa meint: vielleicht gewagt, sehr modern aber nicht schlicht.
Er ist womöglich ein kreative Mensch und Du kannst mit dieser
Kamera zeigen wie kreativ Du selbst bist egal bei welchem Wetter.
Natürlich braucht es für die Fotografie immer das passende Licht und ältere
Sensoren sind weniger empfindlich wie Neuere aber Du kannst doch
Fotografieren wenn das Licht gut ist und wenn nicht machst Du etwas
anderes z.B. Internet.

Ach, eins noch, warum diese Olympus C2500L für die Kreativität so
geeignet ist, sie ist heute so selten und weit ab vom Massenkonsum,
damals 1999 als sie raus kam war sie sehr teuer, dass Du mit ihr ein
ganz individuelles und persönliches Gefühl entwickeln kannst...
Du bist fast zu beneiden wegen dieser historischen Digitalkamera, sie ist
nicht so ohne weiteres zu bekommen.

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » Fr Dez 04, 2009 10:50 pm

Hallo Fotoart

Danke dir.

Mein Opa geht mit der Zeit auch wenn er mehr als auf die 80zig zugeht :wink: er selber benutz eine normale Digicam, konnte es aber nicht lassen mit meiner ein wenig rum zuspielen.
Er liebt Technick, oder besser alles was Knöpfe hat......

Die Olympus C2500L wird zur Zeit dauernt bei Ebay (darf ich das angfeben?) angeboten, da hat er ja auch meine her. Er hat allerdings einige ersteigert, geschaut und in seinen Augen die beste ausgesucht.

Ja ich probier rum, bsiher war ich nur einmal drausen mit der Kamera unterwegs, da das Wetter sonst aus Regen bestand oder es einfach schon dunkel war.....

Aber hier mal ein paar meiner Versuche,

Bild

Bild

Bild

Bild

Die Bilder sind alle bei Lampenlicht entstanden.....

Bild

Bild

Bild

Naja an den Ausen aufnahemen muß ich noch arg üben.




Aber hab da auch gleich noch ein paar Fragen :oops:

Welche Verschlußzeit ist am besten für Bewegungs Bilder, bei der Kamera?
und welchen Isowert solte ich einstellen bei bewölktem Himmel, hab 100, 300, 400 zur Auswahl?
Und welche Accus halten auch bei meiner Kamera länger als 30-45 min durch? (sie braucht 4 Alkaline Baterien)

Danke schon mal

LG Shandra

Benutzeravatar
heribert stahl
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 2947
Registriert: Mi Okt 24, 2007 4:29 pm
Wohnort: bei Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von heribert stahl » Sa Dez 05, 2009 12:27 am

Shandra hat geschrieben: Welche Verschlußzeit ist am besten für Bewegungs Bilder, bei der Kamera? 1/500-1/1000sec
und welchen Isowert solte ich einstellen bei bewölktem Himmel, hab 100, 300, 400 zur Auswahl? 400
Und welche Accus halten auch bei meiner Kamera länger als 30-45 min durch? (sie braucht 4 Alkaline Baterien) eneloop Akkus von Sanyo und ein ordentliches Ladegeraet
Gruss
Heribert

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » Sa Dez 05, 2009 7:24 am

Ich danke dir

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Sa Dez 05, 2009 6:19 pm

Hallo Shandra,

nun sag bloß noch einer Du bekommst keine Bilder mit dieser Kamera hin,
da kann sich manch einer mit teuerster Technik eine Scheibe abschneiden.
Vermute Du hast Talent und wenn Du Dich weiterhin mit dem Bilder machen
beschäftigst, lernst, übst und probierst wird das gute Bild kein Zufall sein.
Sicher ist die technische Qualität nicht wie ein Hochglanzwerbefoto aber
gewisse Störungen im Bild können durchaus einen versöhnlichen Charme
ausmachen, es ist eine Frage der Einstellung zum eigenen Prozess.
Das erste Bild mit dem großen Kopf, dunklem Hintergrund und Brauntönen
hat mich besonders angesprochen, es ist so geheimnisvoll...

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » So Dez 06, 2009 10:56 pm

Danke dir, ja es sind mehr brauchbare Bilder dabei als ich dachte.
Ich probier aber zur Zeit noch nicht so viel rum wie ich will, da ich noch keine Accus habe :wink: und daher muß ich mich noch ein wenig zurück halten, aber die nächsten tage werd ich mir die Accus holen ein Ladegerät leien meine Eltern mir erst mal und dann werd ich mich austoben und mit einstellungen rum probieren ( meine Jetzige aber aufschreiben^^) mal sehn was noch alles mach bar ist.

Benutzeravatar
fotoart
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 1669
Registriert: Mo Aug 24, 2009 1:18 am

Beitrag von fotoart » Sa Dez 12, 2009 6:03 pm

...alles Gute und viel Erfolg, Du machst es vor, dass nicht die teuerste und
neuste Technik entscheidend ist um schöpferisch wunderbare Bilder zu
Kreieren, nur weiter so...

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Sa Dez 12, 2009 10:59 pm

fotoart hat geschrieben:...dass nicht die teuerste und
neuste Technik entscheidend ist um schöpferisch wunderbare Bilder zu
Kreieren, nur weiter so...

ROFL ;-) Die Innenaufnahmen sind gut gelungen, die Aussenaufnahmen oben sind schön fürs Privatalbum oder Fotoforum, aber professionell nicht verwertbar. Da fehlt noch Einiges an Schärfe, Kontrast und Ausdruck. Beispiel:
(Link wurde entfernt)

Also lass mal die Kirche im Dorf... Jeder nach seinen Ansprüchen. Nicht jeder macht Kunst mit prähistorischer Technik, es gibt auch noch andere Gebiete wo man heutzutage mit moderner Technik weniger Ausschuss bekommt.

fibbo

Shandra
postet ab und zu
Beiträge: 10
Registriert: Mo Nov 09, 2009 11:45 am

Beitrag von Shandra » Mo Dez 21, 2009 4:34 pm

@ Fibbo

Ja ich weiß das da noch einiges zu lernen ist und ich hab die Kamera grade eine Monat, und natürlich ist mir klar, dass die Kamera einigen Neueren unterlegen ist. Aber ich möchte meinen für den Anfang reicht auch diese, und auf eine Neuere kann ich Sparen und bis dahin mich mit der Jetzigen beschäftigen und Probieren.

Von Aufnahmen wie deinen kann ich nur Träumen.
Ich bin neu was das Fotografieren angeht, es macht mir Spaß und ist ein Hobby geworden.

Ja mit den Ausenaufnahemn bin ich nicht zufrieden, und wurschtel mich noch durch die Gebrauchsanweisung und Probier rum.
Habe nun von einem Freund einen Externen Blitz geschenkt bekommen, mit dem ich auch indirekt arbeiten kann.

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » Di Dez 22, 2009 4:05 am

Shandra hat geschrieben:..Von Aufnahmen wie deinen kann ich nur Träumen.

Träum lieber von den Aufnahmen des Herrn Powerbauer, die ich verlinkt habe... Meine Aufnahmen sind nur selten so gut.

Aber Du musst Dich nicht rechtfertigen, es ist alles im grünen Bereich... nur musste ich meinen Senf dazugeben wenn Meister fluuu schon wieder auf die Technik ablästert, die er indirekt selber benutzt. Nach des Herrn Worten könnte man genauso mit einer Lochkamera arbeiten.
Was nicht mal soooo verkehrt ist, aber ein "wenig" umständlicher ,-)

fibbo

Antworten

Zurück zu „Digitalkamera Testberichte und Erfahrungsberichte“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron