HIER GEHT ES DIREKT ZUR NEUEN FOTOTALK COMMUNITY
>> JETZT KOSTENLOS REGISTRIEREN! <<

Praktica L2

Welche Analogkamera ist die richtige für mich? hier finden Sie die Antworten!

Moderator: ft-team

Antworten
Benutzeravatar
der_verschollene
postet oft
Beiträge: 216
Registriert: Sa Mai 12, 2007 3:10 pm
Wohnort: Lower Bavaria

Praktica L2

Beitrag von der_verschollene » Mi Feb 18, 2009 10:37 pm

Hallo zusammen!

Mir bietet sich die Möglichkeit, einen völlig unbenutzte Praktica L2 zu erstehen.

Was darf eine solche Kamera kosten?

Vielen Dank!
Patrick

Benutzeravatar
Cano
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 4940
Registriert: So Feb 19, 2006 10:02 am
Wohnort: RHEINLAND-Pfalz
Kontaktdaten:

Re: Praktica L2

Beitrag von Cano » Mi Feb 18, 2009 11:26 pm

25 - 30 € (mit Normalobjektiv).

Gruß
Cano

Gast

Beitrag von Gast » Mi Feb 18, 2009 11:26 pm

Guckst du:
(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
der_verschollene
postet oft
Beiträge: 216
Registriert: Sa Mai 12, 2007 3:10 pm
Wohnort: Lower Bavaria

Re: Praktica L2

Beitrag von der_verschollene » Sa Feb 28, 2009 2:11 pm

Cano hat geschrieben:25 - 30 € (mit Normalobjektiv).

Gruß
Cano
Vielen Dank für Eure Antworten!

Heute habe ich endlich mal Zeit den Verkäufer zu kontaktieren.
Die 25-30 EUR mit Normalobjektiv( es ist ein Carl-Zeiss 2.8/50 auch für ungebrauchte "Neuware"? Der wird sich aber freuen. Er hat nämlich mit VB 100 EUR angesetzt.

Gruß
Patrick

Gast

Beitrag von Gast » Sa Feb 28, 2009 2:38 pm

Das Tessar kannst du ruhig nehmen (dafür würde ich maximal 40,- berappen). Ansonsten macht nur die Praktica MTL 50 wirklich Sinn. Das war das letzte und beste M42-Modell (LED-Indikator).

Benutzeravatar
der_verschollene
postet oft
Beiträge: 216
Registriert: Sa Mai 12, 2007 3:10 pm
Wohnort: Lower Bavaria

Beitrag von der_verschollene » Sa Feb 28, 2009 9:48 pm

Vielen Dank nochmal, aber leider hat sich die Sache erledigt. Der Verkäufer war preislich nicht sehr entgegenkommend. 90 EUR möchte er mindestens haben. Wenn an dem Objektiv eine MTL 50 hängen würde, wär der Preis wohl OK...

Gruß
Patrick

Gast

Beitrag von Gast » So Mär 01, 2009 12:24 am

Selbst dann nicht!

MTL 50 mit CZJ Pancolar 50/1,8> max. 80,00.-
MTL 50 mit CZJ Tessar 50/2,8 > max. 60,00.-
MTL 50 mit Pentacon auto 50/1,8 > max. 40,00.-

Gast

Beitrag von Gast » So Mär 01, 2009 12:35 am

(Link wurde entfernt)

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » So Mär 01, 2009 1:18 am

quickiekuchen hat geschrieben:Selbst dann nicht!

MTL 50 mit CZJ Pancolar 50/1,8> max. 80,00.-
MTL 50 mit CZJ Tessar 50/2,8 > max. 60,00.-
MTL 50 mit Pentacon auto 50/1,8 > max. 40,00.-

Hallo? Neuwertig ist was anderes als "normal" gebraucht. Das macht bei manchen Dingen sehr viel aus!
Aber die hier würde ich trotzdem nicht nehmen ;-)
(Link wurde entfernt)

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » So Mär 01, 2009 9:44 am

Die L2 ist aber eine Vollmechanische mit ohne Alles! :wink:

Benutzeravatar
fibbo
postet sehr sehr oft!
Beiträge: 6878
Registriert: Sa Jan 21, 2006 11:36 pm
Wohnort: Tirol
Kontaktdaten:

Beitrag von fibbo » So Mär 01, 2009 3:22 pm

quickiekuchen hat geschrieben:Die L2 ist aber eine Vollmechanische mit ohne Alles! :wink:

Für Sammler und Puristen sicher interessant... Ich bevorzuge dagegen eine Pentax MX wenns halbwegs mechanisch sein soll.

fibbo

Gast

Beitrag von Gast » So Mär 01, 2009 7:45 pm

Ich meine damit, dass ich keinen Cenny für dieses kastrierte Ding ausgeben würde und deshalb hätte die für mich auch absolut keinen Geldwert, egal ob gebraucht oder neuwertig.

Natürlich strebt Jeder nach MX oder KX. Dafür hat die MX eben keine SVA mehr (wegen dem Spiegeldämpfer), dafür aber den LED-Indikator. Die K1000 scheint auch ab irgendeinem Jahr den LED-Indikator bekommen zu haben.

Der Klappdeckel ist nett:
(Link wurde entfernt)

Antworten

Zurück zu „Analogkamera Kaufberatung“


>> DAS NEUE FOTOTALK <<

cron