Dumme Frage: LiveView und ohne

[Malik07]

Nabend.

Ich habe da mal eine sehr dumme Frage.

Bei LiveView sieht man ja das aufzunehmende Bild im Monitor wie bei einer Kompakten. Was aber zeigt der Monitor einer DSLR ohne LiveView?

[Gast]

gelöscht

[fibbo]

Wen man will, gleich nach der Aufnahme das neue Bild.

oder er zeigt nach Knopfdruck die Werte in der Übersicht, statt oben im kleinen Display bzw. zusätzlich.

fibbo

[Malik07]

Des hab I mer glei denkt. Hmmm, die Alpha 200 hat kein LiveView .......

Ich bin recht kurzsichtig. Wie ist es denn da mit so einem DSLR-Sucher? Habe bei MM mal so ein bischen an mehreren DSLRs rumgefummelt, aber viel mehr als durch den Sucher gucken und Brennweite einstellen kann man da nicht machen.

[Gast]

Sofern es nicht zu viele Dioptrien sind: Die meisten SLR Sucher haben eine Dioptrieneinstellung (geht aber meistens nur bis +/- 2 oder weniger).

Dirk

[KaoTai]

Was aber zeigt der Monitor einer DSLR ohne LiveView?

Nichts.

Macht auch nichts, denn nachdem mein Auge durch den Spiegelsucher schaut, müßte ich den Monitor mit meiner Nasenspitze betrachten.

[Gast]

...wer während der Aufnahme per großen Monitor kontrollieren möchte sollte die Finger von einer DSLR lassen, das ist eine Spiegelreflexkamera, da wird ausschließlich das Bild per Prismensucher und Spiegel durch das Objektiv gestaltet und zwar seitenrichtig, im Gegensatz zu Lichtschachtsucher und Mattscheibe beim analogen Mittelformat, da ist das Bild seitenverkehrt zu Sehen.

gruß beuys

[WolfgangS]

Liveview ist z,B. sinvvoll bei Architekturaufnahmen.
Aufnahme vom Stativ
Liveview mit eingeblendetem Gitter
saubere symmetrische und waagerechte Ausrichtung möglich

[heribert stahl]

LiveView kann auf dem Stativ nuetzlich sein, vor allem bei Macrofotos.
Wenn der Monitor klappbar ist, kann man LIveView auch schoen fuer bodennahe Perspektiven benutzen, ohne sich in den Dreck zu werfen.

Fuer 90 -99% aller Fotos ist er ueberfluessig

Gruss
Heribert

[Malik07]

Durch meine aktuellen Arbeitszeiten komme ich nicht zum MediaMarkt um das nochmal zu testen. Mit Motiv anpeilen und so, das kann ich auch im Sucher, keine Frage. Meine Bedenken sind nur, dass das Sucherbild zu klein ist und ich nicht gescheit manuell scharfstellen kann. Habe damit auch keine Erfahrung, deshalb ...

Warnt die Kamera denn davor, wenn sie meint, das Bild sei nicht scharf? Habe sowas für die Alpha 200 gelesen bei amazon glaube ich.

[heribert stahl]

Warnt die Kamera denn davor, wenn sie meint, das Bild sei nicht scharf? Habe sowas für die Alpha 200 gelesen bei amazon glaube ich.

Die Kamera piept (abstellbar) und laesst eine Leuchtdiode im Sucher brennen, wenn sie meint, dass es scharf ist.
Das haben alle Kameras.

[WolfgangS]

Für präzises scharfstellen insbes. im Makromodus ist Liveview auch sinnvoll, da man bei den meistem LiveViewKameras auch einen ausschniit mehrfach vergrößern kann. und nso dann präzise diesen Ausschnitt scjharf stellen kann

[Gast]

...die ganzen technischen Spielereien die möglich sind wie Bildstabilisator, Gesichtserkennung und LiveView sind für das Hobbyknipsen sicherlich eine Bereicherung und Erweiterung damit die Kamera "perfekte" Bilder macht aber mit handwerklicher Fotografie hat das so gut wie nichts zu Tun.
Vor allem sind es technische Spielereien als Verkaufsargument, um mit dem Auge gute Bilder zu Sehen und aufzunehmen ist nichts davon wirklich notwendig.
Ein blinder Mensch mit Zuckungen und Empfindungsstörungen sollte eventuell seine Fähigkeiten auf etwas anderes Konzentrieren als unbedingt auf Fotografie aber letztlich ist es jedem freigestellt.

gruß beuys

[Malik07]

Naja das sehe ich nicht so. Autofahren war in den Anfängen eine alberne Plackerei, da waren Pferdekutschen genauso schnell und einfacher in der Handhabung. Es entwickelt sich eben. Und Gutes kann man immer noch verbessern.
Einige Sachen sind natürlich auf Anfänger abgestimmt, aber ist das schlecht? Und man kann ja, zumindest bei teureren Cams, alle Hilfen abschalten.

Wenn Du gar so nostalgisch denkst, dann ist konsequenterweise auch eine Analog-SLR zu benutzen, da konnte man (denke ich) auch nicht auf Knopfdruck mal eben die ISO von 100 auf 800 umstellen. Heute benutzt Du das aber sicher gerne.

[Gast]

Du siehst das etwas einseitig aber das wird Dir niemand verübeln, das geht den meisten Leuten so.
Ein Auto ist ein Fortbewegungsmittel mehr nicht, je schneller ans Ziel je besser, der Weg hat keine besondere Funktion.
Eine Kamera dagegen dient zum Aufnehmen der vorher im Kopf gestalteten Bildern, es ist also ein kreatives Werkzeug, mit diesem Werkzeug kann man ein kreativ/schöpferischen Prozess erleben.
Da hast Du völlig Recht, diesen Prozess erlebt man analog noch besser, darum nutze ich neben der DSLR nicht nur analoges Kleinbild, sondern vor allem analoges Mittelformat. Damit lässt sich nach meinen Erlebnissen und Erfahrungen am besten der handwerkliche und authentische Vorgang des Aufnehmens von Bildern aus der Umwelt auf kreative Art und Weise umsetzen. Das einzige Hilfsmittel ist ein Belichtungsmesser.
Die Digitalkamera mit ihrer Vollautomatik spielt eine Nebenrolle.

gruß beuys