Moderator: ft-team
Dazu kann ich nichts sagen, das würde wahrscheinlich in unsinnigen Vermutungen ausarten.RecliffD hat geschrieben:Es hat doch früher auch 300er mit 2,8 gegeben, also warum diese bescheidene Lichtstärke?
Eine Optik definiert sich in erster Linie über die Qualität.RecliffD hat geschrieben:Nur bei dieser Lichtstärke kann ich mir ja auch genauso gut das 55-300 kaufen. 5,8 ist für 300mm ja gar nicht mal übel bei diesem Preis und man könnte sich Geld für Zubehör auf die Seite legen.
Die gibt es auch heute noch (z.B. von Nikon und Canon) für annähernd 5000 €. Wer's billiger haben will, greift zum Sigma 2,8/300 und ist mit gut 2000 € dabei. Das Sigma ist allerdings nicht stabilisiert.RecliffD hat geschrieben: Es hat doch früher auch 300er mit 2,8 gegeben, ...
Es wäre 3x bis 4x so teuer und damit der Käuferkreis sehr eingeschränkt. Außerdem wäre es viel größer und schwerer und entsprechend unhandlicher. Dank SR in der Kamera ist Lichtstärke 2,8 heute nicht mehr so dringend erforderlich, außer für Spezialisten (s.u.) Im Übrigen ist der Preiszuwachs bei allen Herstellern mit steigender Lichtstärke genauso drastisch.RecliffD hat geschrieben:Was mich schon lange beschäftigt, wieso hat das aktuelle 300mm-SDM nur Lichtstärke 4,0??? Schneidet Pentax sich nicht ins eigene Fleisch? Die wollen das 300mm doch sicher auch zahlreich an den Mann bringen. Ist es nicht möglich, dieses Objektiv in 2,8 zu realisieren oder wäre es dann vielleicht doppelt so teuer?
Deine Idee, zum 50-200 eine 300er Festbrennweite anzuschaffen ist sicher gut und richtig. Erstens ist sie immer noch über 1 Blende lichtstärker als das 55-300 und zweitens sind Schärfe und Kontrast besser.RecliffD hat geschrieben:Wenn die Zeit gekommen ist, will ich mir vielleicht ein 300er zulegen. Ich finde es eigentlich sinnvoller mir zum 50-200 eine 300er Festbrennweite zu gönnen. Nur bei dieser Lichtstärke kann ich mir ja auch genauso gut das 55-300 kaufen. 5,8 ist für 300mm ja gar nicht mal übel bei diesem Preis und man könnte sich Geld für Zubehör auf die Seite legen.
Es gibt es immer noch. Du bekommst das FA 2,8/300 nach wie vor niegelnagelneu. Wer's also braucht, kann immer noch zuschlagen. Beim Matsuyastore (über ebay) war kürzlich eines für ca. 2500 Euro zu haben. Dazu Fracht, Einfuhrumsatzsteuer und Zoll kommst Du auf einen Endpreis von ca. 3300 Euro. bei B+H konnte man es bis zum Jahreswechsel ebenfalls noch bestellen. Ich habe den Eindruck, Pentax has es jetzt schließlich (nach fast 18 Produktionsjahren) aus dem Programm genommen, weil das DA300 für 95 % der Pentax-Kunden ausreicht.RecliffD hat geschrieben:Es hat doch früher auch 300er mit 2,8 gegeben, also warum diese bescheidene Lichtstärke?
RecliffD hat geschrieben:Was mich schon lange beschäftigt, wieso hat das aktuelle 300mm-SDM nur Lichtstärke 4,0???